Решение от 07.02.2011 г. по иску об установлении факта принятия наследства



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2011 года г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хардыбакина В.И.,

при секретаре Стряпчевой А.С.,

с участием представителей истцов Васина А.Б., Климкиной В.Б. по доверенности Ханыковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-047/2011 года по иску Васина А.Б. и Климкиной В.Б. к администрации МО Болотское Белевского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

установил:

Васин А.Б. и Климкина В.Б. обратились в суд с иском к администрации МО Болотское Белевского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, которые принадлежали их матери В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обосновании своего иска указали, что являются родными детьми В.., что подтверждено свидетельствами о рождении: №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>.

На момент смерти матери на праве собственности принадлежали:

-жилой дом <адрес>, что подтверждается заключением администрации МО <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ;

-земельный участок площадью <данные изъяты> га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>.

После смерти матери, вступили в наследство и управление наследственным имуществом, периодически пользовались жилым домом, домашней утварью и обстановкой, а также земельным участком, принимали меры по сохранению имущества, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, что в соответствии с действующим законодательством свидетельствует о фактическом принятии ими наследства.

В настоящее время возникла необходимость надлежащим образом оформить права в отношении объектов права, принадлежащих ранее их матери.

Просят суд установить факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти матери В.., которое включает в себя:

-жилой дом <адрес>;

-земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный при доме

Признать за ними право собственности в равных долях (по 1/2 доли за каждым) в порядке наследования по закону на жилой дом <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты>, расположенный при доме.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Ханыкова С.А. исковые требования Васина А.Б. и Климкиной В.Б. полностью поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик администрация МО Болотское Белевского района Тульской области, своевременно извещенный образом о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без участия их представителя. В удовлетворении исковых требований не возражает.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика администрации МО Болотское Белевского района Тульской области.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой из последующих очередей наследуют если все наследники предыдущих очередей не приняли наследство либо отказались от наследства.

Согласно ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено:

Васин А.Б, значится зарегистрированным и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ( л.д. 6).

Климкина В.Б. значится зарегистрированной и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д. 5).

Согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Васин А.Б. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родители: отец – Б., мать – В. (л.д. 14).

Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, усматривается, что Васина В.Б. родилась ДД.ММ.ГГГГ Её родители: отец – Б., мать – В (л.д. 11).

Согласно свидетельства о браке №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> М. и Васина В.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Манахова» (л.д.12).

Из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, видно, что К. и Манахова В.Б. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия «Климкина» (л.д.13).

Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> В.. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

Из справки о смерти №, выданной сектором ЗАГС <адрес> усматривается, что Б умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 15).

Таким образом, суд приходит к выводу, что Васин А.Б. и Климкина В.Б. является наследниками первой очереди по закону на имущество оставшееся после смерти матери - В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в 2002 году лицевой счет № проживала В.. (л.д.12).

Из заключения от ДД.ММ.ГГГГ главы администрации МО <адрес> В.. принадлежит жилой дом <адрес> (л.д.11).

Согласно выписки из технического паспорта, заполненного 26.02.2007 года ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» <данные изъяты>, В.. принадлежит дом <адрес> (л.д.5-8).

Не доверять предоставленным документам истцами у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Васина А.Б. и Климкиной В.Б. в части установления факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери В.. подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах дела, когда в судебном заседании достоверно установлено, что Васин А.Б. и Климкина В.Б., после смерти матери В.. приняли её имущество, пользуется им до настоящего времени, а поэтому суд приходит к выводу также о необходимости удовлетворения исковых требований истцов о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия наследственного имущества Васиным А.Б. и Климкиной В.Б. оставшегося после смерти матери В.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, которое включает в себя:

-жилой дом <адрес>;

-земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный при доме

Признать за Васиным А.Б. и Климкиной В.Б. право собственности в равных долях (по 1/2 доли за каждым) в порядке наследования по закону на жилой дом <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв. м. с надворными постройками при нем и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий Хардыбакин В.И.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200