РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года г. Белев Тульской области
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Уткина Г.Н.,
при секретаре Тимохиной Л.В.,
с участием представителя истца Мурашкиной А.Н. по доверенности Жукова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-64/11г. по иску Мурашкиной А.Н. к администрации МО Белевский район Тульской области о признании факта принятия наследства, включении имущественного права в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли,
установил:
Мурашкина А.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО Белевский район Тульской области о признании факта принятия наследства, открывшегося после смерти мужа Мурашкина В.И., включении в наследственную массу наследственного имущества в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га и признании за нею права собственности на наследуемое имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га по среднему качеству земель, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленные для сельскохозяйственного использования в границах земельного массива <адрес> кадастровый номер №, по адресу: РФ, <адрес>, в границах <адрес>
В обосновании иска указала, что спорная земельная доля была приобретена мужем Мурашкиным В.И. в собственность бесплатно при реорганизации сельскохозяйственной организации на основании Указа Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323, Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86, Постановления от 16 ноября 1992 года № 588 «О переходе совхоза <адрес> на коллективно-долевую форму собственности на землю и перераспределении земель».
На земельную долю площадью <данные изъяты> га Мурашкину В.И. было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №.
ДД.ММ.ГГГГ МВИ умер, что подтверждается свидетельством о смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер СПК <адрес>» 2-10 (в настоящее время кадастровый номер №), находящейся в земельном массиве СПК «<адрес>
Завещание МВИ. не оставил. Как супруга на момент открытия наследства по закону является наследником первой очереди. Фактически она приняла наследство, так как пользуется принадлежавшими ему личными вещами. После смерти МВИ пользовалась принадлежавшей им квартирой в жилом доме по адресу: <адрес>, а также жилым домом по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, в котором проживали совместно до смерти мужа.
Указывает, что принятие наследником части наследственной массы означает принятие всей причитающейся ему доли наследства.
Просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти МВИ включить в наследственную массу земельную долю площадью <данные изъяты> га, которая ранее принадлежала супругу и признать за нею право собственности в порядке наследования на земельную долю площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №
В судебном заседании представитель истца Мурашкиной А.Н. по доверенности Жуков А.А. исковые требования полностью поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Истец Мурашкина А.Н. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
Ответчик администрация МО Белевский район Тульской области, своевременно извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без участия их представителя, возражений против удовлетворения исковых требований Мурашкиной А.Н. не имеет.
Третье лицо администрация МО Жуковское Белевского района Тульской области, своевременно извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось. О причинах неявки суду не сообщило и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, своевременно извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось. Письменно просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против удовлетворения иска Мурашкиной А.Н. не имеет.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Мурашкиной А.Н., ответчика администрации МО Белевский район Тульской области и третьих лиц: администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же может, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из ч. 1 ст. 1176 ГК РФ следует, что в состав наследства полного товарищества или полного товарищества в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.
В судебном заседании установлено.
Мурашкина А.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Согласно свидетельству о заключении брака № №, МВИ и ШАН ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, и после регистрации брака жене присвоена фамилия Мурашкина (л.д. 9).
Из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации МО <адрес> следует, что МВИ умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО <адрес>, МВИ. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания и проживал с женой Мурашкиной А.Н. по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес> (л.д. 8).
Из копии свидетельства на право собственности на землю серии № № усматривается, что МВИ на основании постановления главы администрации Белевского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ приобрел право общей долевой собственности на землю по адресу: акционерное общество «<адрес>» общей площадью <данные изъяты> га (л.д. 10).
Кадастровая выписка о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует о том, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., количество собственников земельных долей – <данные изъяты>, его местоположение: район Белевский, в границах СПК «<адрес> имеет кадастровый номер № (л.д. 12).
По сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве <адрес> нотариального округа Тульской области наследственного дела к имуществу МВИ умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 23).
Не доверять представленным истцом в суд документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.
Указанные факты свидетельствуют о том, что истец Мурашкина А.Н. является наследником по закону первой очереди имущества МВИ.
После смерти мужа она приняла причитающееся наследство, пользуется принадлежавшими ему личными вещами, то есть фактически вступила во владение наследственным имуществом.
Ввиду того, что при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то требования Мурашкиной А.Н. об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти МВИ. наследственного имущества в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером № и признании за ним права собственности на данное наследуемое имущество, являются правомерными.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мурашкиной А.Н. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
установить факт принятия Мурашкиной А.Н. наследства, открывшегося после смерти МВИ
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти МВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га по среднему качеству земель, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленные для сельскохозяйственного использования в границах земельного массива СПК «<адрес>», кадастровый номер №, по адресу: РФ, <адрес>, в границах СПК «<адрес>
Признать за Мурашкиной А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на наследуемое имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га по среднему качеству земель, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленные для сельскохозяйственного использования в границах земельного массива СПК «<адрес>», кадастровый номер №, по адресу: РФ, <адрес>, в границах СПК «<адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Белевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий Г.Н. Уткин