РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 февраля 2011 года г. Белев Тульской области
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Уткина Г.Н.,
при секретаре Тимохиной Л.В.,
с участием представителя истца Ерёмичева А.В. по доверенности Жукова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-68/11г. по иску Ерёмичева А.В. к администрации МО Белевский район Тульской области о включении имущественного права в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли,
установил:
Ерёмичев А.В. обратился в суд с иском к администрации МО Белевский район Тульской области о включении имущественного права в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га по среднему качеству земель, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленные для сельскохозяйственного использования в границах земельного массива <адрес> кадастровый номер №, по адресу: РФ, <адрес>, в границах <адрес>».
В обосновании своего иска указал, что спорная земельная доля была признана за Е.А.С. на основании решения Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Е.А.С.. скончалась в д. <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти.
После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га, кадастровый номер <адрес> № (в настоящее время кадастровый номер №), находящейся в земельном массиве <адрес>
Ерёмичев А.В., являясь сыном Е.А.С.., обратился в нотариальный орган по месту открытия наследства путем подачи заявления.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию. На момент получения свидетельства о праве на наследство Ерёмичеву А.В. не было известно о наличии права собственности матери на земельную долю. Такие сведения также отсутствовали в нотариальном органе по месту открытия наследства.
Принятие наследником части наследственной массы означает принятие всей причитающейся ему доли наследства. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Поскольку Е.А.С.. была собственником земельной доли, данное имущественное право может быть включено в наследственную массу, и наследоваться.
Следовательно, Ерёмичев А.В. унаследовал всё имущество Е.А.С.., включая принадлежавшую ей земельную долю.
Указывает, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Е.А.С. наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га и признать за ним право собственности на наследуемое имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га, с кадастровым номером №
В судебном заседании представитель истца Ерёмичева А.В. по доверенности Жуков А.А. исковые требования полностью поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Истец Ерёмичев А.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
Ответчик администрация МО Белевский район Тульской области, своевременно извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без участия их представителя, возражений против удовлетворения исковых требований Ерёмичева А.В. не имеет.
Третье лицо администрация МО Жуковское Белевского района Тульской области, своевременно извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось. О причинах неявки суду не сообщило и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовало.
Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, своевременно извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось. Письменно просило рассмотреть дело в отсутствие их представителя, возражений против удовлетворения иска Ерёмичева А.В. не имеет.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Ерёмичева А.В., ответчика администрации МО Белевский район Тульской области и третьих лиц: администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав как их признание.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из ч. 1 ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено.
Ерёмичев А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
Матерью Ерёмичева А.В. является Е.А.С. что подтверждается копией повторного свидетельства о рождении № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации МО <адрес> (л.д. 7).
В силу решения Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования Ерёмичевой А.С. удовлетворены. За Ерёмичевой А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признано право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную на землях сельхозназначения, предоставленных для сельхозиспользования, находящихся в земельном массиве <адрес> <адрес>, с кадастровым номером № (л.д. 10-13).
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из свидетельства о смерти № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации МО <адрес> следует, что Е.А.С.. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Кадастровая выписка о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует о том, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., количество собственников земельных долей – <данные изъяты> его местоположение: район Белевский, в границах <адрес> имеет кадастровый номер № (л.д. 14).
Копия свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ указывает о том, что наследником имущества Е.А.С.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является Ерёмичев А.В., в том числе, в результате отказа от наследства наследника по завещанию Ерёмичева А.В. Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит из денежного вклада в Суворовском отделении № Сберегательного банка России и на получение компенсации на ритуальные услуги (л.д. 8).
По сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в производстве <адрес> нотариального округа Тульской области имеется наследственное дело № года к имуществу Е.А.С. умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Наследство принято наследником по завещанию Еремичевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о праве наследство по завещанию по договору страхования выдано ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о праве на наследство по завещанию на вклады выдано ДД.ММ.ГГГГ Наследник по завещанию – Е.А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от наследства отказался (л.д. 29).
Не доверять представленным истцом в суд документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.
Данные доказательства свидетельствуют о том, что после смерти Е.А.С.. наследственное имущество было принято одним наследником по завещанию Ерёмичевым А.В., так как другой наследник по завещанию Е.А.С.. от наследства отказался.
Ввиду того, что при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то требования истца о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти Е.А.С. наследственного имущества в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га и признании за ним права собственности на данное наследуемое имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га с кадастровым номером №, являются правомерными.
Оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ерёмичева А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Е.А.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га по среднему качеству земель, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленные для сельскохозяйственного использования в границах земельного массива <адрес> кадастровый номер №, по адресу: РФ, Тульская область, Белевский район, в границах <адрес>
Признать за Ерёмичевым А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на наследуемое имущество в виде земельной доли площадью <данные изъяты> га по среднему качеству земель, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленные для сельскохозяйственного использования в границах земельного массива <адрес>», кадастровый номер №, по адресу: РФ, Тульская область, Белевский район, в границах <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Белевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий Г.Н. Уткин