РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 г. г.Белев Тульская область.
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Яшиной В.И.,
при секретаре Красильниковой А.С.,
с участием представителя истицы по доверенности Крючихина Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-104/11 по иску Крючихиной О.И. к администрации МО Бобриковское Белевского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,
установил:
Истица обратилась в суд с иском к администрации МО Бобриковское Белевского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный в <адрес>.
В обоснование заявленных требований истица указала, что ее отец – ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ После смерти отца, в наследство вступила ее мама – ФИО2. Государственным нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре №). Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого кирпичного дома, находящегося в <адрес>. ФИО2 приняла наследство на вышеуказанную наследственную массу, однако не оформила наследство на земельный участок, который решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен ФИО1 в собственность для ведения личного подсобного хозяйства. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мама, она приняла наследство в виде денежных средств.
Просит признать право собственности за ней, в порядке наследования, на земельный участок, расположенный в <адрес>.
Представитель истицы по доверенности Крючихин Н.Н. в судебном заседании поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.
Истица, извещенная своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Письменно просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие и удовлетворить исковые требования.
Ответчик - администрация МО Бобриковское Белевского района Тульской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
Третье лицо – Трофимов В.И., извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без его участия, а также удовлетворить исковые требования.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
-вступил во владение или управление наследственным имуществом;
-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела, наследниками к имуществу ФИО1, открывшегося после его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти № №) (л.д.8), являлись: его жена - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – Трофимова О.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая заключила брак с Крючихиным Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия мужа «Крючихина» (свидетельство о заключении брака №); сын – Трофимов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14).
Дети наследодателя отказались от наследства отца и Государственным нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство по закону (зарегистрировано в реестре №). Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из жилого кирпичного дома, находящегося в <адрес> (л.д.10).
Наследниками к имуществу ФИО2 открывшегося после ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти №) (л.д.7), являлись: ее дочь – Крючихина О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Трофимов В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Крючихиной О.И. нотариусом нотариального округа: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из: права на денежные средства, внесенные во вклады, находящиеся <данные изъяты> со всеми причитающимися процентами, выплатами и компенсациями по счетам (л.д.11).
Нотариус <адрес> сообщил, что в производстве <адрес> наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. ).
На основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было выдано Свидетельство № о праве собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> (л.д.9).
На основании вышеуказанного правоустанавливающего документа <адрес> истице выдан кадастровый паспорт на земельный участок. Из данных кадастрового паспорта следует, что земельный участок площадью № кв.м., имеет кадастровый номер № местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес> (л.д.12).
Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Крючихиной О.И. признано право собственности на жилой <адрес>, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. (л.д.18-19).
Проанализировав установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, как каждого в отдельности, так и в их совокупности.
Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истица после смерти мамы - ФИО2, вступила во владение наследственным имуществом, т. е. приняла наследство одним из установленных законом способов. Являясь наследником по закону, истица после смерти мамы оформила часть наследства у нотариуса, поэтому необходимо признать за ней право собственности на вышеуказанную наследственную массу, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Крючихиной О.И. к администрации МО Бобриковское Белевского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить.
Признать за Крючихиной О.И. право собственности, в порядке наследования, на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения.
Председательствующий В.И. Яшина.