РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
09 марта 2011года. г.Белев Тульской области.
Белевский районный суд Т.О. в составе:
председательствующего Мутовиной В.А.
при секретаре Музалевской Н.В.
с участием истца Земсковой Р.М.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-97-11 по иску Земсковой Р.М. к администрации МО города Белева Белевского района о признании членом семьи нанимателя,
установил:
Земскова Р.М. обратилась в суд с иском о признании членом семьи нанимателя умершей ныне ФИО1., указывая при этом на следующее:
С ДД.ММ.ГГГГ она вселилась в квартиру № дома № по улице <адрес> к своей родной тете ФИО1, с которой проживала до ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.Вела с нею общее хозяйство, являлись фактически членами одной семьи.После смерти тети продолжает жить в данной квартире, оплачивать коммунальные услуги. Для оформления лицевого счета на ее имя просит суд признать ее членом семьи нанимателя.
Ответчик- администрация МО г.Белева Белевского района Тульской области, надлежащим образом извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В письменном отношении просит рассмотреть дело в их отсутствие. Возражений не имеют.(л.д. ).
Представитель ООО «Белевжилкомсервис», привлеченное также к участию в дело в качестве третьего лица, также ходатайствуют перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.(л.д. )
Заслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав свидетелей, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 6 ЖК РФ акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным правоотношениям, возникшим после введения его в действие.
Поскольку как выяснено судом, спорные правоотношения возникли в 2000 году, а новый жилищный Кодекс вступил в действие с 01 марта 2005 года, суд считает необходимым в соответствии со ст. 6 ЖК РФ рассмотреть спор в соответствии с нормами ЖК РСФСР.
Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
Часть 2 ст.672 ГК РФ гласит, что проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.
По требованию нанимателя и членов его семьи договор может быть заключен с одним из членов семьи. В случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор заключается с одним из членов семьи, проживающих в одном помещении.
Из статьи 88 ЖК РСФСР следует, что совершеннолетний член семьи может с согласия нанимателя и остальных совершеннолетних членов семьи требовать признания его нанимателем по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя.
Такое же право принадлежит в случае смерти нанимателя любому совершеннолетнему члену семьи умершего.
В судебном заседании установлено из объяснения истца, что ныне покойная ФИО1.была ее родной теткой, сестрой отца. Та была признана инвалидом детства, имела увечье, полученное во время войны, почему нуждалась все годы в уходе. Детей тетя не имела. А поскольку истица на тот момент работала ведущим специалистом в колхозе <данные изъяты> она ежегодно привозила ей овощи, дрова, помогала по хозяйству. В 2000 году, оставшись после ранней смерти сына и мужа одна, не имея нормального жилья в деревне <данные изъяты>, истицу жить к себе пригласила ее тетя- ФИО1
У суда нет оснований не доверять объяснениям истицы, поскольку они подтверждены объективно свидетельскими показаниями, а именно:
Так свидетели ФИО2 ФИО3 ФИО4 ФИО5 ФИО6. пояснили, что Земскова Р.М. в девичестве <данные изъяты> являлась старшей сестрой в семье, проживала в деревне <адрес> где располагалась центральная усадьба колхоза <данные изъяты>. Работала <данные изъяты>. Она помогала всем членам своей семьи, но особенно родной тете ФИО1 которая проживала в городе Белеве одна. С возрастом последняя стала нуждаться в особой заботе. Осталась без жилья и Земскова Р.М. С 2000 года Земскова Р.М. стала постоянно проживать в квартире тети в городе Белеве. Когда ФИО1.умерла, то Земскова Р.М. осуществила похороны. С того времени Земскова Р.М. продолжает жить в неблагоустроенном жилье, каковым является квартира <адрес>
О добровольности волеизъявления ФИО1 жить вместе в одной квартире с Земсковой Р.М. свидетельствует также и выписка из домовой книги по дому № по улице <адрес>, где нанимателем квартиры значится ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, куда была прописана с 19 сентября 2000 года ее племянница Земскова Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.(л.д.10).
По данным паспорта Земсковой Р.М. та зарегистрирована на спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.13-14).
Финансовый лицевой счет № выданный ООО «Белевжилкомсервис» МО Белевский район, где квартиросъемщиком является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указывает, что на данной жилой площади с 19 сентября 2000 года прописана Земскова Р.М..(л.д.9).
По данным трудовой книжки истица Земсковой Р.М. с ДД.ММ.ГГГГ работала в колхозе <данные изъяты> на должности <данные изъяты>. В 1999 году была уволена по собственному желанию.( л.д. ).
Нет также у суда оснований не доверять, что истица Земскова Р.М. и ФИО1.-родственники, являются тетей и племянницей, по следующим объективным доказательствам:
Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № истица Земскова Р.М. при рождении ФИО7. Ее отцом указан ФИО8
ФИО1. согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> № являлась ФИО9. Ее отцом указан ФИО10.(л.д.12).
15 января 1966 года ФИО9 заключила брак с ФИО11, после чего ей была присвоена фамилия ФИО1 о чем утверждает исследованное в судебном заседании справка о заключении брака №, выданная ДД.ММ.ГГГГ руководителем органа записи актов гражданского состояния администрации МО Белевский район.(л.д.8).
Как видно из свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГл.д.11.)
Оценивая вышеприведенные доказательства, суд принимает их как надлежащие доказательства того, что умершая ФИО1 и Земскова Р.М. были членами одной семьи и вели одно общее хозяйство, а поэтому признает их допустимыми доказательствами.
Исполнение обязанностей нанимателя квартиры Земскова Р.М. продолжила и после смерти ФИО1, доказательством чему служат квитанции об оплате коммунальных услуг по спорной квартире, включая январь 2011 года.( л.д.17).
Таким образом, оценивая вышеуказанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что истцом предоставлено их достаточно для вынесения окончательного решения по настоящему делу, а именно: ФИО1. и Земскова Р.М. являлись членами одной семьи, начиная с 19 сентября 2000 года и по день смерти ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, проживая по адресу: <адрес> а поэтому иск Земсковой Р.М. подлежит безусловному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Земсковой Р.М. о признании членом семьи нанимателя удовлетворить.
Признать Земскову Р.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> членом семьи ФИО1 проживающей по адресу <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Изменить договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес> признав Земскову Р.М. нанимателем жилого помещения по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Тульском областном суде через Белевский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий В.А.Мутовина.