Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации.
15 марта 2011 года. г. Белев Тульской области.
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Мутовиной В.А.,
при секретаре Музалевской Н.В.,
с участием истца Ковалева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100 по иску Ковалёва А.А. к Суворовскому отделению №7035 открытого акционерного общества «Сбербанк России» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг,
у с т а н о в и л:
Ковалёв А.А. обратился в суд с иском к Суворовскому отделению № 7035 открытого акционерного общества «Сбербанк России» об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг, излагая при этом следующее:
Отец истца – К., умер ДД.ММ.ГГГГ, мать – Т., умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Принадлежащее на праве собственности имущество – жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес> - при жизни матери был ею по договору дарения передан дочери истца, при этом, по день смерти Т. продолжала проживать в указанном доме. После смерти матери мебель и предметы домашнего обихода, он, Ковалев А.А., оставил для личного пользования.
В настоящий момент Ковалеву А.А. стало известно, что у его матери были открыты лицевые счета в Суворовском ОСБ № 7035, сведениями о которых он не располагает.
Являясь единственным наследником, он обратился к нотариусу. Однако, оказалось, что им пропущен установленный законом срок для принятия наследства, а также выяснилось, что в его свидетельстве о рождении ошибочно указано отчество матери как «Артемьевна», вместо правильного «Артёмовна».
Данные обстоятельства послужили поводом его обращения в суд за защитой своих прав, а именно: установления факта родственных отношений и признания права собственности в порядке наследования на денежные вклады на имя его матери – Т.., находящиеся в Суворовском отделении № 7035 открытого акционерного общества «Сбербанк России».
Так как все расходы, связанные с похоронами матери, осуществлял он, также просит суд обязать ответчика выплатить ему компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.
В судебном заседании Ковалёв А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика Суворовского отделения № 7035 открытого акционерного общества «Сбербанк России», извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В письменном отношении ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела по иску Ковалёва А.А. без участия их представителя. Возражений по заявленному иску не поступило, при этом ответчиком даны разъяснения, что пособие на погребение Т.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не выплачивалось, так как указанные пособия выплачиваются на погребение лиц, умерших с 2001 года (л.д.22).
Копию вынесенного решения просили направить в их адрес.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения истца Ковалёва А.А, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе в соответствии с п.1 ч.2 обозначенной статьи суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Из свидетельства о рождении Ковалёва А.А. следует, что его родителями являются: отец – К., мать – Т. (л.д.9).
При этом, представленные истцом письменные доказательства указывают на следующее:
В выписке из домовой книги под №2 значится зарегистрированной по адресу: <адрес> - Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данная запись была произведена ДД.ММ.ГГГГ на основании данных паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>. (л.д.12)
.
Из карточки формы № ТП УФМС России по <адрес> следует, что Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан паспорт №. В строке, где указаны родители, имя отца значится- Артём (л.д.20).
Свидетели В. и Н. в зале суда подтвердили, что матерью Ковалёва А.А. является Т., умершая ДД.ММ.ГГГГ. Похороны матери осуществлял ее единственный сын, он же истец. Впоследствии Ковалев А.А. часть вещей взял из дома матери для дальнейшего их использования по назначению.
Исследованные письменные доказательства и показания свидетелей в части требований истца об установления факта родственных отношений судом признаны допустимыми, не противоречащими существу заявленных требований.
Таким образом суд считает, что при оформлении свидетельства о рождении Ковалёва А.А. в графе «родители» в написании отчества матери была допущена ошибка. Вместо фактического «Артёмовна» указано «Артемьевна», а поэтому требования Ковалёва А.А. об установлении факта родственных отношений с Т. суд находит подлежащими удовлетворению.
Рассматривая требования Ковалёва А.А. о признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады и компенсацию на оплату ритуальных услуг умершей Т. суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Частью 1 статьи 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов дела следует:
Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <адрес> (л.д.10)
Муж Т. – К. умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <адрес> (л.д.11)
Из сообщения нотариуса Белёвского нотариального округа в адрес суда установлено, что наследственное дело к имуществу Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.21).
Сыном Т.. является Ковалёв А.А.. Факт родственных отношений был предметом исследования в настоящем судебном заседании.
Следовательно, единственным наследником Т. является ее сын Ковалёв А.А.
В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Одним из способов принятия наследства в соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГКУ РФ является фактическое принятие наследства.
Из объяснений истца, свидетельских показаний В. Н. установлено, что после смерти матери Ковалёв А.А. владеет и пользуется мебелью и предметами домашнего обихода, принадлежавшими Т.
Высказанные истцом предположения о наличии на имя его матери Т.. денежных вкладов были подтверждены справкой Суворовского отделения № 7035 открытого акционерного общества «Сбербанк России», из которой следует, что имеются: Закрытые счета:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> (л.д.22).
Частью 1 статьи 1114 ГК РФ определено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина. Следовательно, спорные правоотношения возникли в 09.02.1995 года.
Установленный на тот момент законом срок вступления в права наследования никем из наследников реализован не был.
В последующем ст. 1 Федерального закона от 26.11.2001 года № 147-ФЗ ( в ред. Федерального закона от 11.11.2003г. №145-ФЗ) с 01 марта 2002 года была введена в действие часть третья Гражданского кодекса Российской Федерации.
Частью 5 настоящего закона установлено, что часть третья Кодекса применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после введения ее в действие
По гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части третьей Кодекса, раздел V «Наследственное право» применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие.
Следовательно, в данном случаи применимы нормы ГК РСФСР, а именно:
Статья 546 ГК РСФСР, предусматривающая, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятия наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
При этом статьей 561 ГК РСФСР определено, что если вкладчик не сделал распоряжения сберегательной кассе или банку, то в случае смерти вкладчика его вклад переходит к наследникам на общих основаниях по правилам раздела.
Таким образом, оценивая вышеуказанные доказательства в своей совокупности, суд считает их обоснованными, не противоречащими существу заявленных требований Ковалёва А.А. в части признания права собственности в порядке наследования на денежные вклады на имя Т.
Вместе с тем,рассматривая требования Ковалёва А.А. о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг, суд приходит к следующему:
Согласно постановления Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 года ч.4 Правил осуществления в 2010-2011 годах компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сберегательном Банке РФ, являющимися гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», в случае смерти с 2001-2011 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществлявшим оплату ритуальных услуг в размере 6 тысяч рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей.
В связи с тем, что владелец вкладов – Т.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, действие указанной нормы Правил на ее наследников не распространяется.
Таким образом, в данной части иска Ковалёва А.А. о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг суд считает необходимым отказать.
Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Ковалёва А.А. об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады на имя Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Установить факт того, что Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится матерью Ковалёву А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.
Признать за Ковалёвым А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право собственности в порядке наследования на вклады на имя Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся в Суворовском отделении № 7035 открытого акционерного общества «Сбербанк России» на счетах:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В части компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Белёвский районный суд Тульской области.
Председательствующий В.А.Мутовина