РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 марта 2011 года г. Белев Тульской области
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Уткина Г.Н.,
при секретаре Тимохиной Л.В.,
с участием истца Петрухина В.В., представителя истца по ордеру адвоката Победоносцева Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-120/11г. по иску Петрухина В.В. к администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
Петрухин В.В. обратился в суд с иском к администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обосновании иска указал, что его матери Петрухиной Г.И. принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., с расположенным на нем жилым домом № в <адрес>, с надворными постройками при нем.
Право собственности на земельный участок принадлежит на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного главой администрации Жуковского сельского совета, на жилой дом – на основании заключения администрации МО Жуковское № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ его мать умерла. После смерти осталось вышеуказанное наследственное имущество. При обращении в Белевскую нотариальную контору для оформления наследства выяснилось, что им пропущен срок для вступления в наследство и было рекомендовано обратиться в суд для признания права собственности в порядке наследования.
Кроме него, других наследников первой очереди по закону, кто мог бы заявить какие-либо права на вышеназванный земельный участок и дом, нет.
Считает, что фактически он принял наследственное имущество, поскольку пользуется домом (использует его как дачу), предметами домашнего обихода, обрабатывает земельный участок при нем.
Просит суд установить факт принятия им (Петрухиным В.В.) наследства, оставшегося после смерти матери П.Г.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., с расположенным на нем жилым домом № в <адрес>, с надворными постройками при нем.
В судебном заседании Петрухин В.В. свои исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении и просил суд их удовлетворить в полном объеме. Показал, что является единственным наследником первой очереди по закону всего наследственного имущества умершей матери, поскольку его отец и брат умерли. Других же наследников кроме него, не имеется. Он фактически принял наследство, так как после смерти матери использует оставшееся имущество и предметы, пользуется домом как дачей, частично обрабатывает земельный участок.
Представитель истца Петрухина В.В. по ордеру адвокат Победоносцев Д.М. считал исковые требования обоснованными и просил суд их удовлетворить.
Ответчик администрация МО Жуковское Белевского района Тульской области, своевременно извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и возражений против удовлетворения исковых требований Петрухина В.В. не имеет.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области.
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же может, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В судебном заседании установлено.
Петрухин В.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта №, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).
В силу копии повторного свидетельства о рождении 1-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ БЮРО ЗАГС <адрес>, родителями Петрухина В.В. являются: отец – П.В.И. и мать – П.Г.И. (л.д. 5).
П.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти 11-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации МО Белевский район Тульской области (л.д. 26).
П.Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти 11-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации МО Белевский район Тульской области (л.д. 27).
П.Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-БО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Жуковским филиалом отдела ЗАГС Белевского района Тульской области (л.д. 6).
Согласно копии свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ № главой администрации <адрес>, П.Г.И. в <адрес> на основании решения главы администрации с/с от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность бесплатно <данные изъяты> га земли (л.д. 7).
Кадастровый паспорт земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует о том, что земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м., находится в собственности П.Г.И. его местоположение: установлено относительно ориентира жилой дом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: область Тульская, район Белевский, <адрес> (л.д. 8-10).
Из заключения администрации МО Жуковское Белевского района от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, расположен в пределах границ земельного участка площадью <данные изъяты> га, принадлежащего П.Г.И. (л.д. 11).
Справка администрации МО Жуковское Белевского района от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует что Петрухин В.В. по адресу: <адрес>, проживает один (л.д. 25).
Технический паспорт Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указывает о том, что жилой <адрес>, <данные изъяты> года постройки, имеет надворные постройки, собственником является П.Г.И. (л.д. 12-17).
По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в производстве <адрес> наследственного дела к имуществу П.Г.И. умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д. 31).
Не доверять представленным истцом в суд документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.
Изложенное свидетельствует о том, что истец Петрухин В.В. является единственным наследником по закону первой очереди всего имущества своей матери П.Г.И. поскольку других наследников не имеется, так как его отец и брат умерли.
После смерти П.Г.И. истец фактически принял наследственное имущество, так как пользуется принадлежавшими умершей личными вещами и предметами, продолжает проживать в домовладении, котором он зарегистрирован, обрабатывает земельный участок при доме, производит необходимые платежи, то есть фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом.
Ввиду того, что при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, то требования Петрухина В.В. об установлении факта принятия наследства и признании за ним права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования являются правомерными.
Установление факта принятия наследства для Петрухина В.В. имеет юридическое значение, поскольку он сможет в установленном законом порядке реализовать свое право на оформление принятого наследства.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Петрухина В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Петрухина В.В. удовлетворить.
Установить факт принятия Петрухиным В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти П.Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Признать за Петрухиным В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв. м., с расположенным на нем жилым домом № в <адрес>, с надворными постройками при нем.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Белевский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Председательствующий Г.Н. Уткин