Решение от 29.03.2011 г. по иску о признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

29 марта 2011 года. г. Белев Тульской области.

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Мутовиной В.А.

при секретаре Музалевской Н.В.

с участием представителя истца по доверенности Федина В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-124 по иску Матвеевой Н.С. к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

у с т а н о в и л:

Матвеева Н.С. обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, оставшееся после смерти ее матери А.Т.: жилой дом № с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>, излагая при этом следующее:

Её мать - А.Т. – умерла ДД.ММ.ГГГГ. До момента смерти она проживала в спорном домовладении, пользовалась земельным участком. Завещание мама не оставила. Она, Матвеева Н.С., в силу правовой неграмотности в установленный законом срок к нотариусу не обратилась. Являясь единственным наследником имущества матери, добросовестно пользовалась им, полагая, что это определяет ее право собственности.

В настоящее время, желая установить право собственности на наследуемое имущество в соответствии с действующим законодательством, обратилась за защитой своих прав в суд.

В судебное заседание истец Матвеева Н.С. не явилась. Её интересы по доверенности представляет Федин В.И., который заявленные истцом требования подтвердил в полном обьеме и просил их удовлетворить.

Ответчик - Межрайонная инспекции ФНС России № 4 по Тульской области и третье лицо – администрация МО Бобриковское, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представили письменные ходатаиства о рассмотрении дела без их участия. Возражений по заявленному иску не поступило. Копию вынесенного по делу решения просили направить в их адрес (л.д. )

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Матвеевой Н.С., ответчика - Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области и третьего лица – администрации МО Бобриковское Белёвского района Тульской области.

Заслушав объяснения представителя истца по доверенности Федина В.И., свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пункт 9 части 2 указанной статьи гласит, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных истцом письменных доказательств следует:

А.Т. для ведения личного подсобного хозяйства было предоставлено в собственность бесплатно <данные изъяты> земли, что подтверждает выданное на имя А.Т. свидетельство о праве собственности на землю № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), а также кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> (л.д.15)

Согласно Заключению от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом № с надворными постройками, расположенный <адрес> принадлежит А.Т. (л.д. 16), что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д.7-9).

Из свидетельства о рождении <данные изъяты> № Матвеевой Н.С. следует, что её матерью является А.Т. (л.д. 18)

А.Т.. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты> №, выданным <данные изъяты>

Свидетели В.В. и Н.В. в судебном заседании пояснили, что хорошо знали А.Т. которая проживала с ними по соседству. После её смерти за домом ухаживает её дочь - Матвеева Н.С., которая также пользуется и земельным участком. (л.д. ).

В силу ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследуемое имущество, когда такое право принадлежит государственной регистрации.

Одним из способов принятия наследства в соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГКУ РФ является фактическое принятие наследства.

Таким образом, исследованные письменные доказательства и показания свидетелей в части требований истца об установления факта принятия наследства судом признаны допустимыми, не противоречащими существу заявленных требований и потому подлежащими удовлетворению.

Рассматривая требования истца Матвеевой Н.С. в части признания права собственности в порядке наследования на спорное имущество, состоящее из жилого дома № и земельного участка площадью <данные изъяты>, суд приходит к следующему:

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> следует, что в производстве <данные изъяты> наследственное дело к имуществу А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось. (л.д.31).

Факт того, что Матвеева Н.С. является единственным наследником имущества, открывшегося после смерти ее матери – А.Т. – не подлежит сомнению.

Следовательно, оценивая вышеизложенные доказательства в совокупности, суд считает, что их достаточно для удовлетворения исковых требований Матвеевой Н.С.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Матвеевой Н.С. удовлетворить.

Установить факт принятия Матвеевой Н.С. наследства, оставшегося после смерти ее матери – А.Т..

Признать право собственности в порядке наследования за Матвеевой Н.С., <данные изъяты> года рождения, уроженкой <данные изъяты> на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <данные изъяты> - жилой дом № с общей площадью жилого помещения - <данные изъяты> площадью помещений вспомогательного использования – <данные изъяты>, а всего по зданию – <данные изъяты> и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером <данные изъяты>

Возникшее право собственности на жилой дом и земельный участок подлежит государственной регистрации в Белёвском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы в Белёвский районный суд Тульской области.

Председательствующий В.А.Мутовина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200