решение от 30.03.2011 г. по иску об установлении факта принятия наследства и признании права собственности



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2011 г. г.Белев Тульская область.

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.,

при секретаре Красильниковой А.С.,

с участием истцов Гришина В.Н., Гришина В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-144/11 по иску Гришина Вик Н, Гришина Вас Н к администрации МО Белевский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к администрации МО Белевский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю.

В обоснование заявленных требований истцы указали, что фактически приняли наследство после смерти мамы – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Других наследников по закону на наследство матери не имеется. Отец – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. С учетом этого, они наследники по закону, приняв в порядке наследования часть спорного дома № № в сути приняли все наследство матери, в том числе и земельную долю общей площадью № га в <адрес>. То обстоятельство, что собственником земельной доли, общей площадью № га., входящей в состав наследства, является их мама, подтверждается Свидетельством на право собственности на землю под № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».

Просят установить факт принятия наследства ими после смерти мамы – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ними право долевой собственности в порядке наследования на земельную долю площадью № га, расположенную в границах <адрес>, кадастровый номер земельного участка <адрес>№.

Истцы в судебном заседании поддержали исковые требования и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации МО Белевский район Тульской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика – администрации МО Белевский район Тульской области.

Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что наследниками к имуществу ФИО1, открывшегося после ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти №) (л.д.7), являлись: два сына: Гришин Вик Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), Гришин Вас Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №), уроженцы <адрес> (л.д.9-10).

Вышеуказанные лица к нотариусу за оформлением своих наследственных прав в установленный законом срок не обратились.

Однако решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия наследства за истцами после смерти матери - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признано право собственности на жилой дом, земельный участок в <адрес> и денежные вклады. Данное решение вступило в законную силу (л.д.22-26).

Свидетельства на право собственности на землю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения выдано ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № (<данные изъяты>.) (л.д.13-14).

Из кадастрового паспорта на земельный участок (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № явствует, что земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположен в границах <адрес>, количество собственников земельных долей составляет: № (л.д.15-21).

Проанализировав установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, как каждого в отдельности, так и в их совокупности.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истцы после смерти мамы – ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, являясь наследниками первой очереди, вступили в наследство на часть наследуемого имущества, а поэтому исковые требования необходимо удовлетворить в части, а именно, признать за ними право долевой собственности на земельную долю, в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гришина Вик Н, Гришина Вас Н к администрации МО Белевский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить частично.

Признать за Гришиным Вик Н и Гришиным Вас Н право долевой собственности (1/2 доля вправе за каждым), в порядке наследования, на земельную долю площадью № га, расположенную в границах <адрес>, кадастровый номер земельного участка <адрес>» № в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий В.И. Яшина.