РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 мая 2011 года г. Белев Тульской области
Белевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Уткина Г.Н.,
при секретаре Тимохиной Л.В.,
с участием представителя истца администрации муниципального образования Кожуровское Белевского района Тульской области по доверенности Саламова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-270/11г. по иску администрации муниципального образования Кожуровское Белевского района Тульской области к администрации муниципального образования Белевский район Тульской области о признании права собственности на объект выморочного имущества,
установил:
Администрация муниципального образования (далее МО) Кожуровское Белевского района обратилась в суд с иском к администрации МО Белевский район о признании в соответствии с п. 3 ст. 1151 ГК РФ права муниципальной собственности МО Кожуровское Белевского района на выморочное имущество, находящееся на территории МО Кожуровское, а именно - трех комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.
В обоснование своих требований истец указал, что в указанной квартире никто не проживает (собственник умер), квартира находится в аварийном состоянии. На сегодняшний день имеются обращения участкового инспектора ОВД Белевского района о том, что данная квартира используется молодежью и лицами без определенного места жительства для употребления спиртных напитков, токсических и наркотических веществ, частично разбирается и растаскивается.
Кроме того, в адрес администрации МО Кожуровское неоднократно поступали обращения ГО и ЧС о необходимости определения правового статуса бесхозяйно содержащихся объектов. Одна из таких квартир расположена по адресу: <адрес>, д. Новая Велична, <адрес>.
Собственником данной квартиры являлся Ф.С.И.., который снят с регистрационного учета в связи со смертью.
У администрации имеются основания полагать, что на указанную квартиру отсутствуют наследники как по закону, так и завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать данную квартиру, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Квартира муниципальной собственностью не является и в реестре недвижимого имущества МО Кожуровско не значится. На запрос в нотариальную контору о наследниках Ф.С.И.. получен устный ответ, что наследников не имеется.
Поскольку порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность РФ, а также в порядке передачи его в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований определяется законом, а такой закон до настоящего времени не принят, администрация МО Кожуровское просит признать право муниципальной собственности МО Кожуровское на объект выморочного имущества, находящийся на территории МО <адрес>, а именно - трех комнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>.
Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены межрайонная ИФНС России № 4 по Тульской области и нотариус Белевского нотариального округа Тульской области.
В судебном заседании представитель истца администрации МО Кожуровское Белевского района по доверенности Саламов М.М. иск поддержал и просил его удовлетворить. Пояснил, что после смерти Ф.С.И.. в 2004 году единственный наследник его брат Ф.В.И. который также проживает в д. <адрес>, не принял наследство в виде 3 комнатной <адрес> в д. <адрес> <адрес>. Указанное имущество в соответствии с законом является выморочным и подлежит передаче в муниципальную собственность МО Кожуровское, поскольку находится на его территории.
Ответчик администрация МО Белевский район просил рассмотреть дело без участия представителя администрации, в удовлетворении заявленных требований не возражает.
Третье лицо Межрайонная ИФНС России № 4 по Тульской области просило рассмотреть дело без их участия.
Третье лицо нотариус Белевского нотариального округа Тульской области надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Против исковых требований не возражал.
Третьи лица: Ачкасов И.Н. и Ачкасова Е.Н., надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте рассмотрения деда, в судебное заседание не явились.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика администрации МО Белевский район, третьих лиц: Межрайонной ИФНС России № 4 по Тульской области, нотариуса Белевского нотариального округа, Ачкасова И.Н. и Ачкасовой Е.Н.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Абзацем 3 пункта 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктами 1 и 2 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
Статьей 2 Федерального закона РФ от 29.11.2007г. № 281-ФЗ «О внесении изменений в часть третью Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившему в силу 15.12.2007г., установлено, что выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения, если свидетельство о праве на наследство на данное жилое помещение не выдано до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Согласно ч. 2 ст. 15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).
В судебном заседании установлено.
Согласно техническому паспорту, представленному <адрес> отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в д. <адрес> Белевского <адрес>, 1990 года постройки, имеет 2 трехкомнатные квартиры, из которых <адрес> имеет общую площадь 63,3 кв. м. и <адрес> имеет общую площадь 62,8 кв. м. (л.д. 42-49).
Ачкасов И.Н. и Ачкасова Е.Н. являются собственниками в долевой собственности 3-х комнатной квартиры, общей площадью 62,8 кв. м. по адресу: <адрес>, д<адрес>, <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19).
В силу выписки из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ № Ф.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве собственности 3-х комнатная квартира, общей площадью 63,3 кв. м., адрес объекта: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> (л.д. 9).
Из справок администрации МО Кожуровское от ДД.ММ.ГГГГ № и № следует, что Ф.С.И.. был зарегистрирован и проживал в кВ. 1 <адрес> в д. Н. <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данная квартира муниципальной собственностью не является и в реестре недвижимого имущества МО Кожуровское не значится (л.д. 13-14).
Ф.С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> (л.д. 38-39).
Адресные справки ТП УФМС России по Тульской области в <адрес> свидетельствуют, что Ф.С.И.. снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ из <адрес>. <адрес> по <адрес> в д. <адрес> <адрес> в связи со смертью. ФВ.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>, д. Н. Велична, <адрес> (л.д. 52).
Справки формы № на Ф.С.И.. и Ф.В.И.. указывают, что оба проживали и последний проживает в д<адрес> <адрес>, их отцом является Ф.И.И. и матерью - Ф.Н.И.. (л.д. 53-54).
По сообщению нотариуса <адрес> нотариального округа Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу Ф.С.И.., умершего в 2004 году, не открывалось (л.д. 40).
Согласно письму начальника МОБ ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в адрес главы администрации МО Кожуровское просит принять меры по приему на баланс администрации МО Кожуровское как выморочный объект спорную квартиру, поскольку это строение частично разбирается и растаскивается (л.д. 16).
Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ судом установлено, что техническое состояние <адрес> в д. <адрес> Белевского района не удовлетворительное, так как в ней длительное время никто не проживает (л.д. 55).
Не доверять представленным в суд документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами и в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.
Данные документы не противоречат, а только дополняют друг друга. Они указывают о том, что после смерти Ф.С.И. принадлежащая ему на праве собственности спорная квартира считается выморочным имуществом, поскольку являющийся единственным наследником Ф.В.И.., проживающий также в д. <адрес> <адрес>, наследство не принял и меры к этому не предпринимал, хотя после смерти его брата прошло более 6 лет.
Таким образом, совокупность исследованных доказательств суд признает взаимосвязанной и достаточной для вывода о том, что Фандеев С.И. являлся единственным собственником <адрес> в д. <адрес> Белевского <адрес>, общей площадью 63,3 кв. м., и после его смерти ДД.ММ.ГГГГ никто из наследников не вступил в наследство и не принял наследство путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в соответствии с пунктом 2 ст. 1153 ГК РФ.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования администрации МО Кожуровское Белевского района Тульской области являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования администрации МО Кожуровское Белевского района Тульской области удовлетворить.
Признать за МО Кожуровское Белевского района Тульской области право собственности на выморочное имущество: трехкомнатную квартиру по адресу: Тульская область, Белевский район, д. <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней через Белевский районный суд Тульской области.
Председательствующий Г.Н. Уткин