решение от 28.07.2011 года об изменении вида жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

28 июля 2011 года. г.Белев Тульской области.

Белевский районный суд Т.О. в составе:

председательствующего Мутовиной В.А.

при секретаре Музалевской Н.В.

с участием истца Васильевой Н.А.

третьего лица на стороне истца Землянко Л.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело№2/381/11 по иску Васильевой Н.А. к администрации города Белева Белевского района Тульской области об изменении вида жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Васильева Н.А. обратилась в суд с иском об изменении вида жилого помещения и признании права собственности на часть жилого помещения, указывая на следующее:

Она, истица, является собственником квартиры дома по <адрес>.Право собственности на данную квартиру ею приобретено на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Дом имеет статус многоквартирного и соответственно ее жилье значится как квартира. Вместе с тем, дом имеет только двух хозяев и состоит из двух квартир. Во второй части дома проживает и имеет все правоустанавливающие документы- Землянко Л.Ю. В документах о праве собственности на имя Землянко Л.Ю указан статус не квартиры как жилья, а часть жилого дома. При доме имеется приусадебный участок, на котором расположены сараи и помещения хозяйственного назначения.В связи с этим просит изменить статус квартиры на часть жилого дома по указанному выше адресу и признать право собственности на часть жилого дома за нею, Васильевой Н.А.

В судебном заседании истец Васильева Н.А. свое волеизъявление подтвердила и просила суд его удовлетворить.

Не возражала в удовлетворении иска Васильевой Н.А. и третье лицо на стороне истца- владелица второй части дома- Землянко Л.Ю.

Привлеченные к участию в качестве ответчика администрация МО города Белева Белевского района Тульской области, извещенные должным образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. В письменном отношении ходатайствуют перед судом о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по иску не имеют.(л.д. )

В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО города Белева Белевского района.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся:

1) жилой дом, часть жилого дома;

2)квартира, часть квартиры;

3)комната.

Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Из материалов дела следует,что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <данные изъяты> было выдано свидетельство о праве на наследство по закону Васильевой Н.А., которое состояло из квартиры в доме по <адрес>. Наследодателем являлась умершая ДД.ММ.ГГГГ П.О. (л.д. 23).

Право собственности на данную квартиру было зарегистрировано Васильевой Н.А. как видно это из свидетельства ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.24).

Как установлено их технического паспорта на квартиру в доме по <адрес> назначение данной квартиры- жилой дом. Год постройки-1971г. В доме-один этаж, количество подъездов-0, количество квартир-0. Площадь здания- <данные изъяты> При доме имеются пристройки, сараи, другие хозяйственные помещения. Имеется также и план земельного участка при доме.(л.д.6-7).

Оценивая вышеизложенное объективное доказательство, предоставленное истцом- технический паспорт на дом, суд находит его надлежащим доказательством правомерности заявленных требований об изменении вида жилого помещения- квартиры на часть жилого дома.

Бесспорным является вместе с тем исследованные в судебном заседании правовые документы на другую часть этого жилого дома, принадлежащего Землянко Л.Ю, исходя из которых следует, что Землянко Л.Ю.,проживающая <адрес> является собственником по виду права- общая долевая собствнность- на часть жилого дома по <адрес> что также по мнению суда является объективным доказательством, что спорное жилое помещение, где фактически проживает истица является не квартирой, а частью жилого помещения.

Руководствуясь ст.ст194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Васильевой Н.А. об изменении вида жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома удовлетворить.

Изменить вид жилого помещения (квартиры ), расположенного по <адрес> - на часть жилого дома по <адрес>

Признать право собственности на часть жилого дома за Васильевой Н.А.,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой города Белева Тульской области на часть жилого дома по <адрес> дом (квартира) общей площадью <данные изъяты>

Возникшее право собственности на часть жилого дома подлежит государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации,кадастра и картографии по Тульской области.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Белевский районный суд.

Председательствующий В.А.Мутовина.