РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2011 год г.Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Брылевой Н.А.

при секретаре Тетеричевой И.Э.

с участием заявителя Орехова В.Т.,

старшего помощника прокурора Белевского района Тульской области Барабанова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-400 по заявлению Орехова В.Т. о признании незаконным бездействия прокуратуры Белевского района Тульской области,

установил:

Орехов В.Т. обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия прокуратуры Белевского района Тульской области, указывая следующее.

02 февраля 2011 года Орехов В.Т. обратился с заявлением к прокурору Белевского района, в котором обратил внимание на несоответствие действующему законодательству решния Собрания депутатов муниципального образования г.Белев Белевского района от 29 ноября 2010 года №19/48, а также просил принести протест на указанное решение и обязать произвести перерасчет произведенной оплаты коммунальных услуг. Ответа на указанное обращение не последовало.

10 июня 2011 года Орехов В.Т. обратился с заявлением к прокурору Белевского района с содержанием, аналогичным заявлению от 02 февраля 2011 года, однако и на него ответа не получил.

По изложенным основаниям просит суд признать бездействие прокуратуры Белевского района незаконным.

В судебном заседании заявитель Орехов В.Т. доводы, изложенные в заявлении поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении, пояснив, что бездействие прокуратуры заключается в не рассмотрении его обращения в установленный законом срок.

Помощник прокурора Барабанов Н.В. доводы заявителя не признал и пояснил, что ни одно обращение Орехова В.Т. не осталось без рассмотрения в установленный срок. На обращение от 02 февраля 2011 года заявителю был дан ответ 25 февраля 2011 года, а на обращение от 10 июня 2011 года заявителю направлен ответ 08 июля 2011 года. Кроме того, по результатам рассмотрения обращения Орехова В.Т. от 10 июня 2011 года прокурора района 11 июля 2011 года принесен протест на решение Собрания депутатов муниципального образования г.Белев Белевского района от 29 ноября 2010 года №19/48. По этим причинам просил суд отказать в удовлетворении заявления Орехова В.Т. о признании незаконным бездействия прокуратуры Белевского района, а также указал на необходимость отказа в удовлетворении заявления по той причине, что Ореховым В.Т. пропущен срок, предусмотренный ст.256 ГПК РФ, для обращения в суд с заявлением.

Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона №59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.

02 февраля 2011 года в прокуратуре Белевского района зарегистрировано письменное обращение Орехова В.Т. на несоответствие законодательству решения Собрания депутатов муниципального образования г.Белев Белевского района от 29.11.2010 г. №19/48.(л.д.16)

В суде изучено надзорное производство прокуратуры Белевского района по названному обращению, из которого установлено, что в период с 02.02.2011 года по 25.02.2011 год была проведена проверка по указанному обращению и 25 февраля 2011 года заявителю Орехову В.Т. был дан письменный ответ. В данном ответе указано о выявленных в ходе проведенной проверки нарушениях и внесении представления об их устранении. (л.д.15-40)

Между тем, 10 июня 2011 года в прокуратуре Белевского района вновь зарегистрировано обращение Орехова В.Т. на несоответствие законодательству решения Собрания депутатов муниципального образования г.Белев Белевского района от 29.11.2010 г. №19/48.(л.д.42)

В суде также изучено надзорное производство прокуратуры Белевского района по названному обращению. Результатом проведенной по обращению проверки заявителю Орехову В.Т. 08 июля 2011 года был дан ответ из которого следует, что обжалуемое решение Собрания депутатов муниципального образования г.Белев Белевского района от 29.11.2010 года №19/48 противоречит требованиям жилищного законодательства и подлежит приведению в соответствие с ним. По результатам проведенной проверки в Собрание депутатов муниципального образования г.Белев Белевского района от 29.11.2010 года №19/48 готовится проект протеста. (л.д.41-45)

Таким образом, суд приходит к выводу, что обращения Орехова В.Т. в прокуратуру Белевского района от 02.02.2011 и 10.06.2011 не оставлены без рассмотрения и заявителю в установленные Законом №59-ФЗ сроки были даны ответы.

Доводы заявителя Орехова В.Т. о том, что ответы в его адрес направлены не были не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются изученными материалами надзорных производств прокуратуры Белевского района, а также книгой регистрации исходящей корреспонденции прокуратуры Белевского района с отметками о направлении в адрес заявителя 25 февраля 2011 года и 08 июля 2011 года ответов на обращения от 02 февраля 2011 года и 10 июня 2011 года соответственно (л.д.46-49).

В подтверждение доводов о необоснованности заявления Орехова В.Т. суду также представлен протест прокурора Белевского района от 11 июля 2011 года, принесенный по результатам рассмотрения жалобы Орехова В.Т., на решение Собрания депутатов муниципального образования город Белев Белевского района от 29 ноября 2010 года №19/48 (л.д.50-51).

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля опрошена почтальон почтового отделения Белев, которая пояснила, что вся местная корреспонденция достигает своего адресата на следующий день после отправления и жалоб со стороны населения за опоздания в доставке никогда не поступало. Адресат Орехов В.Т., как и другие жители города Белева, своевременно получает всю многочисленную корреспонденцию в свой адрес.

Оценив представленные доказательства в совокупности суд находит их относимыми и допустимыми, дающими основание безусловно полагать о необоснованности доводов заявителя о бездействии прокуратуры Белевского района.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

В судебном заседании выяснялись причины пропуска срока обжалования предполагаемого бездействия по заявлению Орехова В.Т. от 02 февраля 2011 года, однако убедительных причин пропуска этого срока суду заявителем не представлено. Незнание заявителем положений данной нормы Закона суд не может считать уважительной причиной пропуска срока.

С учетом вывода о необоснованности доводов заявителя, пропуска им срока для обжалования бездействия по заявлению от 02 февраля 2011 года, суд считает необходимым отказать Орехову В.Т. в удовлетворении его требований о признании незаконным бездействия прокуратуры Белевского района.

Руководствуясь ст.ст. 194-198,199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении заявления Орехова В.Т. о признании незаконным бездействия прокуратуры Белевского района Тульской области отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Брылева

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2011 года.