РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2011 года. г.Белев Тульской области.

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Брылевой Н.А.

при секретаре Тетеричевой И.Э.

с участием

истца Пыпиной И.А.,

представителя третьего лица – территориального отдела по Белевскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству – по доверенности Бакаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-392 по иску Пыпиной И.А., Семиной А.А. к администрации муниципального образования г.Белев Белевского района Тульской области о признании членом семьи нанимателя,

установил:

П., являлся нанимателем квартиры <адрес>. С его согласия ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом помещении были зарегистрированы его племянница Семина (Пыпина) И.А. и ее дочь Семина А.А. в качестве членов его семьи, как по месту постоянного своего проживания.

ДД.ММ.ГГГГ П. умер в <адрес>. Пыпина И.А. и ее несовершеннолетняя дочь Семина А.А. продолжают проживать в указанной квартире.

Пыпина И.А. и Семина А.А. обратились в суд с иском к администрации МО г.Белев Белевского района Тульской области о признании их членами семьи нанимателя квартиры <адрес> П.., указывая, что с момента регистрации и по день смерти П. они проживали с ним одной семьей, вели совместное хозяйство, осуществляли уход за престарелым нанимателем квартиры, несли расходы по коммунальным платежам.

В судебном заседании Пыпина И.А., являющаяся также законным представителем несовершеннолетней Семиной А.А., поддержала требования, заявленные в иске и просила признать ее и ее несовершеннолетнюю дочь Семину А.А. членами семьи нанимателя квартиры П.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования г.Белев Белевского района Тульской области – в судебное заседание не явился. Руководитель администрации письменно ходатайствовал о рассмотрении иска в отсутствие представителя, не возражая против заявленных требований.

Представитель третьего лица - территориального отдела по Белевскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству – по доверенности Бакаева Е.В. исковые требования Пыпиной И.А. и Семиной А.А. поддержала и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель третьего лица – ООО «Белевжилкомсервис», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Суд в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в его отсутствие.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 ч.1 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Как следует из объяснений сторон Пыпина И.А. и Семина А.А. ДД.ММ.ГГГГ были вселены в квартиру П. в качестве членов его семьи – племянницы и внучки. Об этом свидетельствуют также выписка из домовой книги (л.д.8) и из финансового лицевого счета (л.д.7).

Пояснения истца о ведении совместного хозяйства и несении общих расходов совместно с нанимателем П. подтверждаются пояснениями представителя третьего лица – территориального отдела по Белевскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству Бакаевой Е.В.

ДД.ММ.ГГГГ П.. умер в <адрес>, о чем выдано свидетельство (л.д.6).

Пыпина И.А. и Семина А.А. до настоящего времени продолжают оставаться зарегистрированными по месту проживания в квартире <адрес>, о чем свидетельствуют данные их паспортов (л.д4-5) и выписка из домовой книги (л.д.8).

Оценив представленные доказательства, которые непротиворечивы, относимы и допустимы, в совокупности с отсутствием возражений по иску со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Пыпиной И.А. и Семиной А.А. к администрации муниципального образования город Белев удовлетворить.

Признать Пыпину И.А.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Семину А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, членами семьи нанимателя квартиры <адрес> П., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда с подачей жалобы через Белевский районный суд.

Председательствующий Н.А. Брылева