РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 г. г.Белев Тульской области. Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Яшиной В.И. при секретаре Красильниковой А.С. с участием истицы Забелиной В.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-466/11 по иску Забелиной В.Я. к администрации МО Белевский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на имущество, установил: Истица Забелина В.Я. обратилась в суд с иском к администрации МО Белевский район Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на легковой автомобиль марки <данные изъяты>. В обоснование своих требований указала, что ее муж З. скончался ДД.ММ.ГГГГ Она является наследником после смерти мужа, поскольку проживала вместе с мужем по адресу: <адрес>. Собственник легкового автомобиля марки <данные изъяты> ее покойный муж. Истица фактически приняла наследство, однако не оформила его надлежащим образом. Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на автомобиль. В судебном заседании истица просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика - администрация МО Белевский район Тульской области, третье лицо – Забелин А.В., извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из материалов дела, истица ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с З., жене присвоена фамилия мужа – «Забелина», данный факт подтверждается копией свидетельства о заключении брака №, выданного сектором записи актов гражданского состояния администрации МО <адрес> РФ (л.д.5). Собственником легкового автомобиля марки <данные изъяты> является Забелин А.В. (свидетельство о регистрации ТС, №) (л.д.21). Наследником к имуществу З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти №) (л.д.8), являлись: жена - Забелина В.Я.; сын – Забелин Р.А., оказавшийся от вступления в наследство (заявление,л.д.31). Нотариус <адрес> сообщил, что в производстве <адрес> наследственное дело к имуществу З., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не оформлялось (л.д.37). Проанализировав установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, как каждого в отдельности, так и в их совокупности. Учитывая все объективно исследованные в судебном заседании обстоятельства дела, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд считает исковые требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Забелиной В.Я. удовлетворить. Считать Забелину В.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после смерти мужа З., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на легковой автомобиль марки <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения. Председательствующий В.И. Яшина.