Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 сентября 2011 года г. Белёв Тульской области Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Уткина Г.Н. при секретаре Тимохиной Л.В. с участием истца Киселева А.И., представителя истца по доверенности Шабурова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-444/11г. по иску Киселёва А.И. к администрации МО Белевский район Тульской области и администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, установил: Киселёв А.И. обратился в суд с иском к администрации МО Белевский район Тульской области и администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указал, что является родным сыном К.И.Г. и К.П.Г. При жизни его матери К.П.Г. принадлежал на праве собственности земельный участок. Право собственности на данное недвижимое имущество принадлежит на основании свидетельства о праве собственности №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским Советом Белевского района, а также выпиской из государственного кадастра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №. Его мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. В предусмотренный законом срок он не подал заявление о вступлении в наследство. Однако, фактически принял имущество, оставшееся после смерти матери, то есть вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, защите от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы по постановке земельного участка на кадастровый учет. Его отцу К.И.Г. ДД.ММ.ГГГГ был передан в собственность по договору дарения кирпичный <адрес> с надворными постройками в <адрес>. Договор был заверен главой <адрес> сельского Совета. На момент совершения договора дарения дом с надворными постройками принадлежал Г.Г.И., что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, а также сведениями технической инвентаризации. Переход права надлежащим образом зарегистрирован не был. К.И.Г. принял подаренное имущество, а после этого завещал его ему. Отец умер его ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца он принял наследство по завещанию. Обстоятельства сложились таким образом, что он не смог своевременно оформить вышеуказанное наследство. При обращении в <адрес> нотариальную контору для оформления наследства ему было рекомендовано обратиться в суд. Кроме него, наследников, которые могли бы заявить какие-либо права на вышеуказанный земельный участок и дом, нет. В соответствии с действующим законодательством считает, что он фактически принял наследственное имущество, поскольку пользуется домом и предметами домашнего обихода, земельным участком при доме, принял меры по сохранению наследственного имущества. Просит суд установить факт принятия наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери Киселёвой П.Г., состоящего из земельного участка с кадастровым №, площадью 0,15 га и признать за ним право собственности на данный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Включить недвижимое имущество - жилой <адрес> в <адрес> с пристройкой и надворными постройками при нем, в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на указанный жилой дом с пристройкой и надворными постройками при нем. В судебном заседании Киселёв А.И. свои исковые требования поддержал в полном объеме и просил удовлетворить. Показал, что после смерти отца К.И.Г. в ДД.ММ.ГГГГ году и матери К.П.Г.. в ДД.ММ.ГГГГ году он продолжает пользоваться домом №а в <адрес>, оставшимися предметами домашнего обихода, а также приусадебным земельным участком, расположенным при доме. Кроме него других наследников наследственного имущества нет. Представитель истца по доверенности Шабуров Д.В. считал исковые требования Киселёва А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как он является единственным наследником наследственного имущества К.И.Г. и К.П.Г. Истец фактически принял наследственное имущество, оставшееся после смерти его родителей, принял меры по сохранению наследственного имущества. Ответчик администрация МО Белевский район Тульской области, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без участия представителя администрация, против заявленных истцом Киселевым А.И. требований не возражает. Ответчик администрация МО Жуковское Белевского района Тульской области, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования Киселева А.И. признают в полном объеме. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков: администрации МО Белевский район Тульской области и администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области. Выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав как признание права. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследователя. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В судебном заседании установлено следующее. Киселёв А.И. родился ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, его родителями являются: отец – К.И.Г. и мать – К.П.Г., что подтверждается копиями его паспорта и свидетельства о рождении (л.д. 6, 8). Дарственная от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная в реестре № исполкомом Ивановского сельского Совета, свидетельствует о том, что Г.Г.И. безвозмездно подарила К.И.Г., проживающему по адресу: <адрес>, принадлежащий ей на правах личной собственности кирпичный дом, крытый рубероидом, со всеми при нём надворными постройками и садом, находящийся в д. <адрес> (л.д.11). Технический паспорт на <адрес> в <адрес>, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельствует о том, что субъектом права является Г.Г.И. (л.д. 14-20). Выписка из похозяйственной книги администрации МО Жуковское от ДД.ММ.ГГГГ № также указывает на то, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Гомоновой Г.И. (л.д. 22). В силу копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре № <адрес> сельской администрации, Киселев И.Г., проживающий: <адрес>, завещал все свое имущество, в том числе гараж № в гаражном кооперативе «<адрес> в <адрес>, Киселёву А.И. (л.д.12). Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, выданному государственным нотариусом <адрес> О.Г.А. Киселёв А.И. принял наследственное имущество в виде гаража под № с погребом в гаражно-строительном кооперативе <адрес> <адрес> (л.д. 13). На основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, К.П.Г. в <адрес> на основании решения № Главы администрации <адрес> сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственность бесплатно 0,15 га земли (л.д. 23-24). По заключение администрации МО Жуковское Белевского района от 30.06.2011 года, жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> расположен в пределах границ земельного участка площадью 0,15 га по указанному адресу, принадлежащего К.П.Г. (л.д. 21). На основании кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № данный земельный участок площадью 1500 кв. м., имеет кадастровый номер №, правообладателем К.П.Г. Его местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д. 25). По сообщениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № и №, зарегистрированные права на объекты недвижимого имущества: жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, - отсутствуют (л.д. 35, 36). К.И.Г.. умер ДД.ММ.ГГГГ и К.П.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о их смерти (л.д. 9, 10). Сведений о зарегистрированном праве собственности на жилой <адрес> в <адрес> в Белевском отделении Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», не имеется (л.д. 37). По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> О.Г.А.. от ДД.ММ.ГГГГ наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ К.П.Г., не открывалось (л.д. 43). Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели П.А.Ю.. и П.А.А. показали, что Киселев А.И. является единственным наследником всего имущества умерших родителей, которым владеет и пользуется по настоящее время. У суда нет оснований ставить под сомнение документы, представленные истцом, которые не оспариваются и ответчиками. Суд считает их относимыми и допустимыми доказательствами, так как они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством. Указанные документы последовательны, не противоречат, а только дополняют друг друга и в своей совокупности свидетельствуют об обоснованности исковых требований Киселева А.И. Суд также придает доказательственное значение показаниям свидетелей, поскольку их показания последовательны, объективны и подтверждаются письменными документами. Приведённые доказательства в своей совокупности дают достаточные основания суду для удовлетворения исковых требований Киселева А.И. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании за ним права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Киселева А.И. удовлетворить. Установить факт принятия Киселёвым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, наследственного имущества, оставшегося после смерти его матери К.П.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 0,15 га, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за Киселевым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>. Включить недвижимое имущество – жилой <адрес> в <адрес>, с пристройкой и надворными постройками при нем, в наследственную массу имущества, оставшегося после смерти К.И.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Киселёвым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой <адрес> в <адрес>, с пристройкой и надворными постройками при нем. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Белевский районный суд Тульской области в течение 10 дней. Председательствующий Г.Н. Уткин