РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2011 г. г.Белев Тульской области Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Брылевой Н.А. при секретаре Тетеричевой И,Э. с участием истца Яшиной Л.А., ответчика Яшина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-482 по иску Яшиной Л.А., Яшина М.В. к Яшину А.В. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Яшина Л.А. и Яшин М.В. обратились с иском к Яшину А.В. о признании его не приобретшим право пользования жилым помещением – <адрес>, принадлежащим истцам на праве собственности, указывая, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировался по месту проживания на указанной жилой площади, однако в эту квартиру не вселялся, в качестве жилого помещения ею не пользовался и не пользуется, расходы на оплату коммунальных услуг не несет, личных вещей в этой квартире не имеет. При этом ответчик постоянно служит в войсковой части <адрес>, расположенной в <адрес> и не имеет физической возможности проживать в этой квартире. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается. Просят суд признать Яшина А.В. не приобретшим право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании истец Яшина Л.А. доводы иска поддержала и настаивала на их удовлетворении. Ответчик Яшин А.В. иск не признал, указывая, что иного жилья у него не имеется, где он мог бы быть постоянно зарегистрирован. При этом не отрицал того обстоятельства, что проходит военную службу по контракту в войсковой части <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и, соответственно, зарегистрировавшись в квартире с ДД.ММ.ГГГГ никогда там не проживал, поскольку не имеет такой физической возможности. Истец Яшин М.В. в судебное заседание не явился, телеграммой в адрес суда просил рассмотреть иск без его участия, поддерживая исковые требования. Представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области по доверенности Шелагурова Г.В. в судебное заседание не явилась, представив письменное ходатайство о рассмотрении иска Яшиной Л.А. и Яшина М.В. в ее отсутствие, возражений по иску не выразила. Суд в соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие названных лиц. Заслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Частью 2 ст. 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ст. 12 ч. 1 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ). Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Как следует из материалов дела за истцами Яшиной Л.А. и Яшиным М.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право долевой собственности (по 1\2 доли) на <адрес>, о чем каждому из них выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д.5-6). ДД.ММ.ГГГГ на указанной жилой площади зарегистрирован по месту постоянного проживания ответчик Яшин А.В., о чем свидетельствует выписка из финансового лицевого счета (л.д.4) и данные паспорта гражданина РФ Яшина А.В. (л.д.13-15). Между тем, согласно справке жилищного отдела ООО «Белевжилкомсервис» Яшин А.В. в <адрес> фактически не проживает (л.д.7), что подтверждает доводы истцов. Кроме того, суду представлены сведения о прохождении ответчиком Яшиным А.В. военной службы по контракту в войсковой части <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. ), а также договор найма жилого помещения ответчиком – <адрес> в <адрес> (л.д. ), что также является подтверждением доводов истцов. При этом из объяснений сторон судом установлено, что со стороны истцов не чинились в отношении ответчика препятствия в пользовании жилым помещением, последний. Доводы ответчика об отсутствии у него другого жилого помещения, в котором он мог бы быть зарегистрирован внимания не заслуживают, поскольку это обстоятельство само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, так как согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения. Эти обстоятельства, а также длительность не использования жилищных прав по отношению к квартире по месту регистрации свидетельствуют о постоянном и добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, а также об отказе его в одностороннем порядке от прав и обязанностей по использованию жилого помещения. Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования истцов о признании ответчика утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением. Кроме того, подлежат также удовлетворению и требования о снятии с регистрационного учета по данному адресу, поскольку согласно п.п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. №713 (в ред. от 22.12.2004г. №825) «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Яшина А.В. признать утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес>. Обязать Территориальный пункт Управления Федеральной миграционной службы России по Тульской области в Белевском районе снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> Яшина А.В. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Белевский районный суд. Председательствующий Н.А. Брылева