РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2011 г. г.Белев Тульской области.

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.

при секретаре Красильниковой А.С.

с участием представителя истицы по доверенности Моисеенко Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-523/11 по иску Пономаревой П.И. к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

установил:

Истица Пономарева П.И. обратилась в суд с иском к межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области об установлении факта принятия наследства после смерти мужа – П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, общей площадью № кв.м. с надворными постройками при нем, а также на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., местоположение: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

В обоснование заявленных требований истица указала, что после смерти мужа она фактически приняла наследство, то есть вступила во владение и управление наследственным имуществом. При жизни, мужу на праве собственности принадлежал вышеуказанный дом и земельный участок при доме, расположенный по адресу: <адрес>. Как ранее, так и в настоящее время, она проживает в доме в летний период времени, платит налоги, следит за техническим состоянием дома, обрабатывает земельный участок.

Просит признать ее, Пономареву П.И. наследником, принявшим наследство после смерти мужа и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, общей площадью № кв.м. с надворными постройками при нем и земельный участок.

Истица, извещенная своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск удовлетворить.

Представитель истицы в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица: администрация МО Болотское Белевского района Тульской области, Абрамова Н.И., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Законом РСФСР от 11.06.1964 года “Об утверждении Гражданского Кодекса РСФСР” с 01.10.1964 года введен в действие Гражданский кодекс РСФСР (далее ГК РСФСР от 1964 г.), положения которого применимы, в связи с его действием в момент возникновения правоотношений.

В соответствии со ст.ст. 527, 530 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследниками могут быть: при наследовании по закону – граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Под фактическим вступлением во владением наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. При этом следует, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, наследниками к имуществу П., открывшегося после его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти №) (л.д.10), являлись: жена – Пономарева П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (паспорт № (л.д.7-8); дочь – Пономарева Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая заключила брак с А. ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия мужа «Абрамова» (свидетельство о заключении брака №) (л.д.40-41), которая отказалась от вступления в наследство после смерти отца.

Нотариус <данные изъяты> сообщил, что в производстве <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> наследственное дело к имуществу П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывалось (л.д.42).

Из технического паспорта на вышеуказанное домовладение по состоянию на 18.04.2011 г. явствует, что собственником дома является П., из кадастрового паспорта следует, что общая площадь дома составляет № кв.м. (л.д.14-27).

На основании решения администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ П. было выдано Свидетельство № о праве собственности на землю для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес> (л.д.12).

На основании вышеуказанного правоустанавливающего документа <данные изъяты> истице выдан кадастровый паспорт на земельный участок. Из данных кадастрового паспорта следует, что земельный участок площадью № кв.м., имеет кадастровый номер №, местоположение: <адрес> (л.д.29).

Свидетели: П. и Ж. в судебном заседании пояснили, что проживали по соседству с семьей Пономаревых. После смерти мужа Пономарева П.И. фактически вступила в наследство. В настоящее время Пономарева П.И. вместе с дочерью бывают в доме в летний период времени.

Проанализировав установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, как каждого в отдельности, так и в их совокупности.

На основании вышеизложенного следует, что истица фактически вступила в наследство после смерти мужа - П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно, взяла на себя полномочия по управлению, распоряжению домом № в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Пономаревой П.И. удовлетворить.

Считать Пономареву П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшей наследство после смерти мужа П., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, общей площадью № кв.м. с надворными постройками при нем;

земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., местоположение: <адрес>, <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения.

Председательствующий В.И. Яшина.