РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2011 г. г.Белев Тульской области. Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Яшиной В.И. при секретаре Красильниковой А.С. с участием истицы Алимпиевой Н.И., третьего лица Степановой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-549/11 по иску Алимпиевой Н.И. к администрации МО Белевский район Тульской области, администрации МО Болотское Белевского района об установлении фактов: родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, установил: Истица обратилась в суд с иском к администрации МО Белевский район Тульской области, администрации МО Болотское Белевского района об установлении фактов: родственных отношений, принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований истица указала, что жилой дом № в <адрес> и земельный участок рядом с домом принадлежали на праве собственности ее тети – М.В.И., которая скончалась ДД.ММ.ГГГГ. М.В.И. и ее отец – М.А.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ, являлись братом и сестрой по линии матери – М.А.В.. ДД.ММ.ГГГГ тетя подарила ей вышеуказанное домовладение, однако в последующем договор не был зарегистрирован надлежащим образом. Она фактически вступила в наследство, в настоящее время пользуется домом, обрабатывает земельный участок. Просит установить факт родственных отношений с М.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать ее, Алимпиеву Н.И. наследником, принявшим наследство после смерти тети - М.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом №, расположенный по <адрес>, общей площадью жилого помещения - № кв.м., в том числе жилой – № кв.м., подсобной - № кв.м. и надворными постройками при нем и земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Истица в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Представители ответчиков: администрации МО Белевский район Тульской области, администрации МО Болотское Белевского района, извещенные своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились. Третье лицо – Степанова Т.И. не возражала против удовлетворения заявленных требовании. В судебном заседании пояснила, что ее тетя - М.В.И. замуж не выходила, постоянно проживала в доме в <адрес>. За ней ухаживала ее сестра Алимпиева Н.И., перед смертью тетя проживала с сестрой в <адрес>. Других наследников у тети нет. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.1 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений. Согласно ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. На основании ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: -вступил во владение или управление наследственным имуществом; -принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; -произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; -оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как следует из материалов дела, истица - Алимпиева (Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с А.И.П., жене присвоена фамилия мужа – «Алимпиева», данный факт подтверждается копией свидетельства о заключении брака №, выданного <адрес> (л.д.24). Из похозяйственной книги <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ г.г. следует, что М.А.В. являлся главой семьи, с ним в доме проживали: дочери: М.А.А.; З.А., Н. А., сыновья: М.И.А., С.Н.Ф. А., М.А.В., а также падчерица М.А.А. - М.В.И. (л.д.57-59). Из свидетельства о рождении истицы следует, что ее матерью является М.М.Г., отцом – М.И.А. (л.д.23). М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – тетка истицы скончалась в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), отец М.В.И. – А.И.П., мать – А.А.В. (повторное свидетельство о рождении №) (л.д.19-20). М.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - отец истицы скончался в д. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (повторное свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), отец М.И.А. – М.А.В., мать – М.А.В. (свидетельство о рождении №) (л.д.21-22). То есть матерью М.И.А. и М.В.И. является А.В., но записи акта о заключении брака между М.А.А. и А.А.В. не сохранилось (справка отдела обработки и хранения документов <данные изъяты>) (л.д.26). М.В.И. ДД.ММ.ГГГГ подарила истице вышеуказанное домовладение, однако в последующем договор не был зарегистрирован надлежащим образом (л.д.25). Таким образом, наследниками к имуществу М.В.И., открывшегося после ее смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.19), являлись племянницы: Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с А.И.П., жене присвоена фамилия мужа – «А.», М.Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ заключила брак со С.Н.Ф., жене присвоена фамилия мужа – «С.» (л.д.45-46). Нотариус <адрес> сообщил, что в производстве <адрес> наследственное дело к имуществу М.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д.61). Из технического паспорта на вышеуказанное домовладение по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ явствует, что общая площадь жилого помещения составляет № кв.м., в том числе жилая - № кв.м. (л.д.7-12). На основании <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ М.В.И. было выдано Свидетельство о праве собственности на землю, земельный участок № га предоставлен в <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.14). Из кадастрового паспорта земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) следует, что земельный участок площадью № кв.м., имеет кадастровый номер №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> (л.д.17). Проанализировав установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, как каждого в отдельности, так и в их совокупности. На основании вышеизложенного следует, что истица фактически вступила в наследство после смерти тети - М.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, взяла на себя полномочия по управлению, распоряжению вышеуказанным наследством. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Алимпиевой Н.И. удовлетворить. Установить факт родственных отношений между М.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и Алимпиевой Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Считать Алимпиеву Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения племянницей М.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Считать Алимпиеву Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти тетки М.В.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на - жилой дом № расположенный по <адрес>, общей площадью жилого помещения - № кв.м., в том числе жилой – №) кв.м., подсобной - № кв.м. и надворными постройками при нем; - земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней с момента вынесения. Председательствующий В.И. Яшина.