РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 декабря 2011 года г. Белев Тульской области Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Хардыбакина В.И. при секретаре Стряпчевой А.С. с участием истца Бешенцевой Н.В., представителя ответчика администрации МО Кожуровское Белевского района Тульской области по доверенности Саламова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-563/2011 по иску Бешенцевой Н.В. к администрации МО Кожуровское Белевского района Тульской области о признании права собственности на недвижимое имущество, установил: Бешенцева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации МО Кожуровское Белевского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома <адрес> с надворными постройками при ней. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с правлением колхоза <данные изъяты> договор купли-продажи 1/2 части жилого дома <адрес> Данный договор был удостоверен главой администрации <адрес>. Купленной частью дома пользуется до настоящего времени. Возникла необходимость зарегистрировать право собственности на часть купленного жилого дома. Однако, оформить право собственности не возможно, поскольку подлинник договора купли-продажи утерян, в связи с чем вынуждена обратиться в суд. Просит суд признать право собственности на часть жилого дома <адрес> с надворными постройками при ней. В судебном заседании истец Бешенцева Н.В. свои исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации МО Кожуровское Белевского района Тульской области по доверенности Саламов М.М. не возражал в удовлетворении исковых требований Бешенцевой Н.В. Третьи лица – Бешенцев А.А., Коновалова Л.А., Коликова П.Г., своевременно извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Письменно просили рассмотреть дело без их участия. В удовлетворении исковых требований Бешенцевой Н.В. не возражают. Заслушав стороны, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В судебном заседании установлено: Бешенцева Н.В. значится зарегистрированной и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (л.д.7). Из справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Кожуровское <адрес>, Бешенцева Н.В. значится зарегистрированной и проживает по адресу: <адрес>. В данном доме также зарегистрированы: Бешенцев А.А., Коновалова Л.А., Коликова П.Г. (л.д.15). Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ колхоз <данные изъяты> продал Бешенцевой Н.В. 1/2 часть жилого дома <адрес> (л.д.32). Из технического паспорта на жилой дом, составленного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» жилой дом <адрес> имеет общую площадь 151,2 кв. м., в том числе жилая – 79,8 кв. м. Данный дом принадлежит Т. и Бешенцевой Н.В. по 1/2 части каждой (л.д.8-14). Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели Т. и Г. показали, что длительное время знают Бешенцеву Н.В., которая проживает в <адрес> В 1993 году Бешенцева Н.В. купила у <данные изъяты> 1/2 часть дома в <адрес>, которым пользуется домом до настоящего времени. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, их показания объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а поэтому суд их показания признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Нет оснований у суда также не доверять предоставленным документам истцом, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Таким образом, оценивая доказательства, собранные по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Бешенцевой Н.В. о признании права собственности на часть жилого дома <адрес> с надворными постройками при ней подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Бешенцевой Н.В. удовлетворить. Признать за Бешенцевой Н.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на часть жилого дома <адрес> общей площадью - 75,9 кв. м., в том числе жилой - 39,7 кв. м. с надворными постройками при ней. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 10 дней. Председательствующий В.И.Хардыбакин.