РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 декабря 2011 г. г.Белев Тульской области. Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Яшиной В.И. при секретаре Красильниковой А.С. с участием истицы Сёминой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/11 по иску Сёминой М.Н. к администрации МО г.Белев Белевского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, установил: Истица Сёмина М.Н. обратилась в суд с иском к администрации МО г.Белев Белевского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что она в ДД.ММ.ГГГГ году вступила в брак с С.. В ДД.ММ.ГГГГ году муж получил ордер на квартиру по адресу: <адрес> на семью из 4 человек. После смерти мужа, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу. Квартира принадлежала ей с мужем на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ними и АОЗТ Кирпичного завода. Право собственности зарегистрировано в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за № и в бюро технической инвентаризации Белевского МППКХ за № ДД.ММ.ГГГГ. Он фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом, поскольку проживает в вышеуказанной квартире, а также вступила в наследство на денежные вклады мужа. Просит установить факт принятия наследства после смерти мужа С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиру №, расположенную в <адрес>, общей площадью помещения 29,5 кв.м. Истица в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - администрации МО г.Белев Белевского района Тульской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Третье лицо – Бобылева Н.П., извещенная своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Выслушав истицу, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Законом РСФСР от 11.06.1964 года “Об утверждении Гражданского Кодекса РСФСР” с 01.10.1964 года введен в действие Гражданский кодекс РСФСР (далее ГК РСФСР от 1964 г.), положения которого применимы, в связи с его действием в момент возникновения правоотношений. В соответствии со ст.ст. 527, 530 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследниками могут быть: при наследовании по закону – граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти. Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Под фактическим вступлением во владением наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст.546 ГК РСФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей. При этом следует, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что Сёминой М.Н. и С., на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного АОЗТ Кирпичного завода и свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного администрацией <адрес>, принадлежит квартира <адрес> (л.д.6-7). Наследниками к имуществу С., открывшегося после его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (свидетельство о смерти №) (л.д.11), являлись: жена - Сёмина М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>; дочь – Сёмина Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении №) (л.д. ), уроженка <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ вступила в брак с Б., жене присвоена фамилия мужа – «Бобылева» (л.д. ). Нотариус <данные изъяты> сообщил, что в производстве <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты> имеется наследственное дело № к имуществу С., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принято наследником по закону (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) женой - Сёминой М.Н.. Свидетельство о праве на наследство по закону, на денежные вклады, выдано ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Дочь наследодателя – Бобылёва Н.П. отказалась от принятии наследства (заявление заверенное нотариусом нотариального округа <данные изъяты>) (л.д.28). Из сведений кадастрового паспорта на вышеуказанную квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь помещения составляет 29,5 кв.м. (л.д.12-13). В подтверждение вышеуказанных обстоятельств, свидетели: П. и Ц. в судебном заседании пояснили, что проживают по соседству с Сёминой М.Н. После смерти мужа, Сёмина М.Н. продолжает проживать в квартире по вышеуказанному адресу. Проанализировав установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, как каждого в отдельности, так и в их совокупности. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку Семина М.Н. после смерти мужа, вступила во владение наследственным имуществом, т. е. приняла наследство одним из установленных законом способов. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Сёминой М.Н. удовлетворить. Считать Сёмину М.Н. принявшей наследство после смерти мужа С., умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве квартиры №, расположенной в <адрес>, общей площадью помещения 29,5 (двадцать девять целых пять десятых) кв.м. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы в Белевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий В.И. Яшина.