ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 декабря 2011 года г. Белев Тульской области Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Уткина Г.Н., при секретаре Тимохиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-574/11г. по иску ОАО «Альфа-Банк» к Казаковой О.Ю. о взыскании денежных средств, установил: ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Казаковой О.Ю. о взыскании денежных средств в сумме <данные изъяты> копейки. В обосновании иска указал, что 02 апреля 2011 года с Казаковой О.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> копеек. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях предоставления физическим лицам кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> копеек, проценты за пользование кредитом – 14,00% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> копеек. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Казакова О.К. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Просит взыскать с Казаковой О.Ю. задолженность по соглашению о кредитовании № № в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> - основной долг; <данные изъяты> копейки - проценты; <данные изъяты> копеек - начисленные неустойки; <данные изъяты> копейки – комиссия за обслуживание счета; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. Истец ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме. Указал, что в случае неявки в судебное заседание ответчика просит рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик Казакова О.Ю., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и в порядке заочного производства в сил неявки ответчика Казаковой О.Ю. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ОАО «Альфа-Банк» по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Договор считается заключенным, если между сторонами, а в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (ст. 432 ГК РФ). Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что на основании соглашения о кредитовании на получение потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» предоставил Казаковой О.Ю. кредит в сумме <данные изъяты> копеек сроком на 18 месяцев под 14% годовых путем перечисления на счет ответчика, открытый в банке, а заемщик обязался перед ОАО «Альфа-Банк» возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием им и другие платежи в размере, сроки и на условиях заключенного договора (л.д.12-14). Однако, в нарушение принятых на себя обязательств, заемщиком нарушены условия погашения кредита, поскольку не исполняла свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у истца наступило право требовать взыскания с ответчика всей суммы задолженности. В связи с этим, у ответчика перед истцом, согласно представленному расчету, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> копеек - основной долг; <данные изъяты> копейки – проценты; <данные изъяты> копеек - начисленные неустойки и <данные изъяты> копейки – комиссия за обслуживание счета. Данное обстоятельство подтверждается представленными суду карточкой лицевых счетов по соглашению о кредитовании (л.д. 7-8) и расчетом задолженности (л.д. 6, 9), который судом проверен и признан верным за исключением уплаты комиссии за обслуживание текущего счета в размере <данные изъяты> копейки. При этом суд исходит из следующего. Открытый по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ссудный счет служит для отражения в балансе образования и погашения задолженности заемщика Банку по выданной ссуде и он не предназначен по своей правовой природе для расчетных операций. Его ведение - обязанность Банка перед Банком России, в связи с чем ведение ссудного счета Банком не является услугой, предоставляемой заемщику. Таким образом, включение Банком в кредитный договор условия об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя, что в соответствии со статьей 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" является основанием для признания такого условия недействительным. В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Согласно части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. К банковским операциям статьей 5 названного Закона, в том числе отнесено, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. При этом по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из Положения "О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации" (утвержденного Банком России 26 марта 2007 г. N 302-П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета представляют собой счета, используемые для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Таким образом, ссудный счет не является банковским счетом физического лица, то есть банковской операцией, в том смысле, который следует из части 1 статьи 29 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности", в связи с чем действия банка по открытию и ведению ссудного счета не являются банковской услугой, оказываемой заемщику, а являются обязанностью банка, носящей публично-правовой характер. Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 2 декабря 1990 г. "О банках и банковской деятельности", иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена, в связи с чем суд приходит к выводу о ничтожности данного условия договора. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Понесенные судебные расходы истцом ОАО «Альфа-Банк» составляют <данные изъяты> копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению на общую сумму <данные изъяты> копеек, то с нее подлежит уплата госпошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд решил: исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить частично. Взыскать с Казаковой О.Ю, в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № MOIL 6310S11040203810 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> – проценты <данные изъяты> – начисленные неустойки. Взыскать с Казаковой О.Ю. в пользу ОАО «Альфа-Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> В остальной части иска отказать за необоснованностью. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Белевский районный суд Тульской области в течение десяти дней, а ответчик Казакова О.Ю. также вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Председательствующий Г.Н. Уткин