РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2011 года г. Белёв Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Уткина Г.Н.

при секретаре Тимохиной Л.В.

с участием истца Семиной В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-568/11г. по иску Семиной В.Г. к администрации МО г. Белев Белевского района о признании права собственности на гараж,

установил:

Семина В.Г. обратилась в суд с иском к администрации МО г. Белев Белевского района о признании права собственности на гараж.

В обоснование искового заявления указала, что на основании постановления администрации Белевского района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № ей было разрешено строительства гаража на площадке № по <адрес> в <адрес> и был отведен земельный участок под строительство размером 24 кв. м.

В 1994 году был построен гараж № по указанному адресу на земельном участке с кадастровым номером № С момента постройки гаража она несет все расходы, связанные с его содержанием, производит ремонт.

По незнанию закона не оформила надлежащим образом документы на гараж, так как считала, что является его собственником, и при оформлении документов было рекомендовано обратиться в суд с иском о признании права собственности на гараж.

Просит суд признать за нею право собственности на гараж №, расположенный на площадке № по <адрес> в <адрес>.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству в связи с характером спорного правоотношения в качестве соответчика привлечена администрация МО Белевский район (л.д. 20).

В судебном заседании Семина В.Г. свои исковые требования уточнила и просила признать за нею право собственности на земельный участок с кадастровым номером № на котором расположен гараж № по адресу: <адрес>, площадка №, а также признать за нею право собственности на гараж № с погребом, расположенными по вышеуказанному адресу. Показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году ей был выделен земельный участок, размером 6 х 4 м., площадью 24 кв. м., о чем свидетельствует выписка постановления администрации Белевского района № от ДД.ММ.ГГГГ. После постройки гаража с погребом пользуется ими по настоящее время.

Ответчик администрация МО г. Белев Белевского района, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело по иску Семиной В.Г. в отсутствие представителя администрации и против удовлетворения исковых требований не возражает.

Ответчик администрация МО Белевский район, надлежащим образом и своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без их участия, против удовлетворения заявленных требований Семиной В.Г. не возражает.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков: администрации МО г. Белев Белевского района и администрации МО Белевский район.

Выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст. 35 Конституции РФ установлено, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу п. п. 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Статья 11 ГК РФ устанавливает общий порядок судебной защиты гражданских прав.

Согласно п. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством (ч. 1 ст. 264 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 268 ГК РФ право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности, предоставляется на основании решения государственного или муниципального органа, уполномоченного предоставлять земельные участки в такое пользование.

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что Сёмина В.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией паспорта №, выданного ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-5).

Выписка из постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что Семинй В.Г., проживающей в <адрес>, отведен земельный участок размером 6 х 4 (м), площадью 24 кв. м. для строительства гаража на площадке по <адрес> (л.д. 6).

В соответствии с кадастровым паспортом земельного участка (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ №, имеет кадастровый номер №, его местоположение: <адрес>, площадка по <адрес>, гараж №, имеет площадь 24+3 кв. м. (л.д. 11-12).

Из копии технического паспорта, составленного Белевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что здание – гараж, расположенный по адресу: <адрес>, площадка №, гараж №, принадлежит Семиной В.Г., имеет площадь 24,2 кв. м., погреб площадью 21,2 кв. м. (л.д. 7-10).

Кадастровый паспорт на гараж с погребом с инвентарным номером № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что расположен по адресу: <адрес>, площадка №, имеет общую площадь 21,2 кв. м. (л.д. 32-34).

Межевой план земельного участка Семиной В.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о площади земельного участка 24 кв. м. (л.д. 35-52).

Копии к приходным кассовым ордерам № и № от ДД.ММ.ГГГГ указывают об уплате Семиной В.Г. денежных средств в кассу Белевского МППКХ за технические условия и за подключение электроэнергии (л.д. 14-15).

Копия квитанции от ДД.ММ.ГГГГ на имя Семину В.Г. свидетельствует об уплате за электроэнергию гаража (л.д. 13).

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.. и С. показали, что построенный семьей Семиной В.Г. примерно в ДД.ММ.ГГГГ году кирпичный гараж с погребом на отведенном земельном участке до настоящего времени используется по назначению.

Не доверять представленным истцом документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Указанные документы не оспариваются ответчиками, а поэтому суд считает их надлежащими доказательствами.

Суд также не имеет оснований не доверять показаниям свидетелей С. и С. считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку данные показания объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании документами.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования Семиной В.Г. о признании права собственности на земельный участок и гараж с погребом являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Также в соответствие с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку ответчиками иск признан и принят судом, так как не противоречит закону и не нарушает права и свободы других лиц, суд полагает, что исковые требования не нуждаются в дальнейшем доказывании.

Таким образом, заявленные требования Семиной В.Г. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Семиной В.Г. удовлетворить.

Признать за Семиной В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 24+3 кв. м., на котором расположен гараж с погребом по адресу: <адрес>, площадка № по <адрес>, гараж №.

Признать за Семиной В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на гараж № с погребом, расположенный по адресу: <адрес>, площадка №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Белёвский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий Г.Н. Уткин