Решение от 07.02.2012 г. по иску о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта.



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2012 года г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хардыбакина В.И.

при секретаре Стряпчевой А.С.

с участием

истца Семеновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-035/2012 по иску Семеновой В.В. к Ерникову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Семенова В.В. обратилась в суд с иском к Ерникову В.А. о признании утратившим право пользования жилым домом по <адрес> и снятии с регистрационного учета.

В обоснование своего иска Семенова В.В. указала, что дом <адрес> принадлежит ей на праве собственности на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. В данном доме зарегистрирована и постоянно проживает.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала в своем доме Ерникова В.А, с которым состояла в гражданском браке. Ерников В.А. проживал в доме доДД.ММ.ГГГГ, а затем ушел из дома. В настоящее время Ерников В.А. отбывает наказание в местах лишения свободы.

Считает, что поскольку Ерников В.А. проживал в её доме незначительный промежуток времени, не несет никаких расходов по содержанию дома, то утратил право пользования домом.

Просит суд признать Ерникова В.А. утратившим право пользования домом по <адрес> и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании Семенова В.В. свои исковые требования полностью поддержала и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, указала, что ДД.ММ.ГГГГ Ерников В.А. в доме подверг её избиению, причинив тяжкий вред здоровью, за что был осужден к лишению свободы.

Ответчик Ерников В.А. исковые требования Семеновой В.В. признал в полном объеме. Письменно просил рассмотреть дело без его участия (л.д.16).

Третье лицо - администрация МО Жуковское Белевского района Тульской области, своевременно извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось. Письменно просило рассмотреть дело без участия их представителя. Возражений по иску Семеновой В.В. не имеет.

Третьи лица – Семенова С.В. и Семенов В.В., своевременно извещенные надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились. Письменно просили рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика – Ерникова В.А., третьих лиц - администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области, Семеновой С.В. и Семенова В.В.

Заслушав истца, выслушав свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе

предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено:

Семенова В.В. значится зарегистрированной и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом , выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.4-5), справкой , выданной ДД.ММ.ГГГГ МО <данные изъяты> Белевского района Тульской области (л.д.7).

Согласно договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Семенова В.В. купила земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> кв. м. с размещенным на нем целым кирпичным домом общей площадью <данные изъяты> кв. м. с надворными постройками при нем (л.д.7).

Из свидетельства на право собственности на землю , выданного ДД.ММ.ГГГГ комземресурсом <данные изъяты>, усматривается, что Семеновой В.В. принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8-10).

Согласно технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Ростехинвентаризиция» Тульский филиал <данные изъяты> дом <адрес> зарегистрирован на праве собственности за Семеновой В.В. (л.д.12-13).

Из выписки домовой книги по дому <адрес> видно, что в нем зарегистрированы:

-наниматель Семенова В.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения с ДД.ММ.ГГГГ;

- Семенова С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ;

- Семенова И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ;

- Семенов В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ;

- Семеннов К.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ;

- Ерников В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40).

Приговором Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ Ерников В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и осужден к 4 годам лишения свободы (л.д.31-38).

Допрошенные в судебном заседании свидетели М. и А. показали, что Семенова В. проживает в частом доме <адрес>. В 2010 году небольшой промежуток времени в доме Семеновой В. проживал Ерников В.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку

они не заинтересованы в исходе дела, их показания объективно подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами, а поэтому суд их показания признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

У суда нет оснований также не доверять документам предоставленным истцом в суд, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их также относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования Семеновой В. о признании Ерникова В. утратившим право пользования домом по <адрес> и снятии с регистрационного учета подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что Семенова В. является собственником вышеуказанного дома. Кроме того, суд принимает во внимание, что Ерников В., не является членом семьи собственника жилого помещения Семеновой В. Соглашение между Семеновой В. и Ерниковым В. по поводу пользования жилым домом не заключалось. Ерников В. прожил в доме Семеновой В. небольшой промежуток времени. Его вещей в доме истицы нет. Он не является членами семьи Семеновой В.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Семеновой В.В. удовлетворить.

Признать Ерникова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования домом по <адрес>.

Обязать администрацию МО Жуковское Белевского района Тульской области снять с регистрационного учета Ерникова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения из дома <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд.

Председательствующий В.И. Хардыбакин.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200