РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 6 марта 2012 г. г. Белёв Тульской области. Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И. при секретаре Музалевской Н.В. с участием ответчика Карпова О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-49/2012 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Карпову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Карпову О.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обоснование заявленных требований истец указал, что 7 сентября 2010 г. между ним и ответчиком в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 ГК РФ заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № Во исполнение соглашения банк перечислил заемщику <данные изъяты>. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании сумма кредита составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – 23,50% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> не позднее 7-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Карпов О.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Задолженность ответчика составляет <данные изъяты> просроченного основного долга. Ссылаясь на нормы ст. ст. 160, 307-330, 432-435, 438, 810, 811 и 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании <данные изъяты> в размере <данные изъяты> и судебные расходы. Истцом представлен расчет взыскиваемой суммы. В судебное заседание представитель истца ООО «АЛЬФА-БАНК» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие с направлением копии решения суда. Заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Карпов О.А. возражений по существу исковых требований не выразил. Пояснил, что действительно в сентябре 2010 г. оформлял в ООО «АЛЬФА-БАНК» кредит, который в настоящее время им не погашается. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителя истца. Заслушав ответчика и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ. Согласно пунктам 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора. Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела судом установлено следующее. 2 сентября 2010 г. ответчик обратился в ОАО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-заявлением о предоставлении ему 7 сентября 2010 г. персонального кредита в размере <данные изъяты> под 23,5 % годовых на условии внесения ежемесячно 7 числа каждого месяца в счет погашения кредита <данные изъяты> (л.д. 14-15) Согласно указанной анкете-заявлению, ответчик просил заключить с ним договор банковского обслуживания физических лиц и предоставить персональный кредит в соответствии с Общими условиями предоставления персонального кредита (с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями). Пунктом 2.5 Общих условий предоставления персонального кредита, утвержденных приказом ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 4 декабря 2008 г. № (л.д. 17-20) установлено, что клиент обязуется погашать задолженность по кредиту в даты, указанные в анкете-заявлении. Согласно пункту 5.3 тех же Общих условий, банк вправе досрочно взыскать с клиента задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения в части погашения задолженности по основному долгу по кредиту и (или) уплаты начисленных процентов (полностью или частично). Частью 1 ст. 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно представленным истцом справке по персональному кредиту (л.д. 7) и выписке по счету (л.д. 8-11) Карпова О.А. банк выполнил свои обязательства по договору и 7 сентября 2010 г. сумма кредита <данные изъяты>. зачислена на счет Карпова О.А. Это обстоятельство ответчиком не оспаривается. Таким образом между истцом и ответчиком 7 сентября 2010 г. в установленном ст. ст. 160, 434 и 438 ГК РФ порядке в заключен кредитный договор, отвечающий требованиям ст. ст. 808, 819 ГК РФ и содержащий все существенные условия договора. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из представленным истцом справке по персональному кредиту (л.д. 7) и выписке по счету (л.д. 8-11) Карпова О.А. следует, что ответчиком нарушалось обязательство о внесении ежемесячно 7-го числа <данные изъяты> в погашение задолженности по основному долгу по кредиту и уплаты начисленных процентов, а с 10 октября 2011 г. ежемесячные платежи не вносятся. Согласно расчету (л.д. 5) общая сумма задолженности Карпова О.А. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» по Соглашению о кредитовании № от 7 сентября 2010 г. по состоянию на 18 января 2012 г. составила <данные изъяты> Расчет основан на сведениях о движении денежных средств по счету, в связи с чем суд признает его верным. Ответчиком он не оспаривается. Истцом представлены достаточные доказательства нарушения ответчиком сроков, установленных для возврата очередной части кредита. В связи с этим истец в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ и пункта 5.3 Общих условий предоставления персонального кредита вправе в одностороннем порядке требовать досрочного возврат всей оставшейся суммы кредита. Таким образом, требования истца о досрочном взыскании с Карпова О.А. задолженности по кредитному договору основаны на нормах закона и условиях кредитного договора, в связи с чем они подлежат удовлетворению. Из представленных истцом в обоснование своих требований документов следует, что условиями соглашения о кредитовании № от 7 сентября 2010 г. предусмотрена комиссия за предоставление кредита в размере 1,50% от суммы кредита (л.д. 15), что составляет <данные изъяты> Согласно выписке по счету (л.д. 8-11) комиссия за предоставление кредита в размере <данные изъяты>. списана со счета ответчика 7 сентября 2010 г., в день предоставления кредита. Отношения, возникающие из кредитного договора с участием граждан, регулируются нормами ГК РФ, нормами Закона РФ № 2300-1 от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей» и специальным банковским законодательством. Условие договора о взимании комиссии за предоставление кредита не соответствует положениям п. 1 ст. 819 ГК РФ и п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей». В связи с изложенным в силу п. 2 ст. 167 и ст. 168 ГК РФ сумма уплаченной ответчиком (заемщиком) комиссии подлежит исключению из суммы долга по кредитному договору и с ответчика подлежит взысканию <данные изъяты> Судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>. (л.д. 4) в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере <данные изъяты> Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Карпову О.А. удовлетворить частично. Взыскать с Карпова О.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору: основной долг по Соглашению о кредитовании <данные изъяты> от 7 сентября 2010 г. в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд. Председательствующий Г.И.Тетеричев