Решение от 13.03.2012 г. по иску об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2012 года г. Белёв Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Уткина Г.Н.

при секретаре Тимохиной Л.В.

с участием истца Антишина М.А., представителя истца по ордеру адвоката Щетникова В.Е., законного представителя истца Антишиной С.В., третьих лиц: Бакланова А.И. и Богуш Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-72/12г. по иску Антишина М.А., действующего с согласия законного представителя Антишиной С.В. к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилые помещения,

установил:

Антишин М.А. с согласия законного представителя Антишиной С.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования.

В обоснование иска указал, что спорная комната, расположенная в <адрес>. по <адрес> в <адрес>, была приобретена в собственность А.Р.В.. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Спорная 1/2 доли жилого <адрес> в <адрес> была приобретена в собственность А.В.В.. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ А.Р.В. скончалась и после ее смерти открылось наследство, в том числе состоящее из комнаты площадью 15,3 кв. м, находящейся в двухкомнатной квартире общей площадью 42,6 кв. м по адресу: <адрес>. Завещание А.Р.В. не составляла.

На момент смерти наследниками первой очереди по закону А.Р.В. являлись супруг А.В.В.. и сын А.А.В. которые проживали совместно с наследодателем и которые фактически приняли наследство, вступив во владение спорной комнатой соответственно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также приняв личные вещи своей супруги и матери, поскольку продолжали пользоваться ими после ее смерти, соответственно А.В.В. как супруг 3/4 доли и А.А.В. как сын 1/4 доли.

ДД.ММ.ГГГГ А.В.В. скончался и после его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из 3/4 комнаты площадью 15,3 кв. м, находящейся в двухкомнатной квартире общей площадью 42,6 кв. м по адресу: <адрес> 1/2 доли жилого дома, расположенной по адресу: <адрес>.

Завещание А.В.В. не составлял. На момент его смерти наследниками первой очереди по закону являлся сын А.А.В. который проживал совместно с наследодателем.

Антишин А.В. фактически принял наследство, вступив во владение 3/4 долей спорной комнаты и 1/2 доли спорного жилого дома соответственно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также приняв личные вещи своего отца, поскольку продолжал пользоваться ими после его смерти и следовательно унаследовал все имущество Антишина В.В.

ДД.ММ.ГГГГ Антишин А.В. скончался и после его смерти открылось наследство, в том числе состоящее из комнаты площадью 15,3 кв. м, и 1/2 доли жилого дома, расположенными по вышеуказанным адресам.

Завещание Антишин А.А. не составлял и на момент его смерти наследником первой очереди по закону как сын является он. Он поддерживал отношения с отцом, часто бывал у него и после смерти с матерью несли все расходы по захоронению. Кроме того, он фактически принял наследство отца, принял во владение личные вещи, пользуется жилой комнатой и 1/2 долей дома по указанным адресам.

Просит суд установить факт принятия А.В.В.. и А.А.В.. наследства, открывшегося после смерти А.Р.В.. Установить факт принятия А.А.В. наследства, открывшегося после смерти А.В.В. Установить факт принятия им (Антишиным М.А.) наследства, открывшегося после смерти А.А.В.. Включить в состав наследственного имущества А.В.В. комнату площадью 15,3 кв. м, находящуюся в двухкомнатной квартире общей площадью 42,6 кв.м по адресу: <адрес>, а также 1/2 долю двухэтажного жилого дома общей площадью 80,1 кв. м, состоящую из жилых и нежилых помещений на первом этаже по адресу: <адрес>. Изменить вид жилого помещения – 1/2 долю двухэтажного жилого дома общей площадью 80,1 кв. м, находящуюся на 1 этаже, расположенного по адресу: <адрес>, признать частью жилого <адрес> по данному адресу. Признать за ним (Антишиным М.А.) право собственности в порядке наследования на комнату площадью 15,3 кв.м. и часть жилого дома общей площадью 80,1 кв. м по вышеуказанным адресам.

В судебном заседании Антишин М.А. свои исковые требования поддержал и просил их удовлетворить, установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти родственников и признать за ним право собственности в порядке наследования на комнату площадью 15,3 кв.м, находящуюся в двухкомнатной квартире общей площадью 42,6 кв.м по адресу: <адрес>, а также 1/2 долю двухэтажного жилого дома общей площадью 80,1 кв. м, состоящую из жилых и нежилых помещений на первом этаже по адресу: <адрес>. Кроме того, изменить вид жилого помещения – 1/2 долю двухэтажного жилого дома общей площадью 80,1 кв. м признать частью жилого дома по данному адресу. Признать за ним (Антишиным М.А.) право собственности в порядке наследования на комнату площадью 15,3 кв.м. и часть жилого дома общей площадью 80,1 кв. м по вышеуказанным адресам. Показал, что после смерти отца фактически принял наследство, поскольку пользуется жилыми помещениями и предметами домашнего обихода. Других наследников 1 очереди по закону, кто мог бы претендовать на наследство, не имеется, так как его мать отказывается от принятия наследства в его пользу.

Представитель истца по ордеру адвокат Щетников В.Е. считал исковые требования Антишина М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Ответчик Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тульской области в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело по иску Антишина М.А. без их участия.

Третье лицо администрация МО г. Белев Белевского района письменно просило рассмотреть дело по иску Антишина М.А. в отсутствие представителя администрации и против удовлетворения исковых требований не возражает.

Третьи лица: Бакланов А.И. и Богуш Н.В. в удовлетворении искового заявления Антишина М.А. не возражали, в том числе об изменении вида жилого помещения, признании 1/2 доли <адрес> в <адрес> частью жилого <адрес> по указанному адресу и признании за истцом права собственности в порядке наследования. Показали, что в указанном доме им принадлежит по 1/4 доли. Со временем они также планируют в судебном порядке изменить вид принадлежащих им жилых помещений, их 1/4 доли признать частями жилого дома по указанному адресу. Также показали, что Антишин М.А. при жизни постоянно навещал своих родственников (бабушку, дедушку и отца), которые к нему хорошо относились и является единственным наследником их имущества.

Законный представитель истца Антишина С.В. просила суд исковые требования Антишина М.А. удовлетворить и показала, что от принятия наследства бывшего мужа Антишина А.В. она отказывается в пользу сына. Считает, что сын фактически принял наследственное имущество умершего отца в виде спорной комнаты и 1/2 доли жилого дома, поскольку в них проживает, пользуется оставшимися предметами домашнего обихода. Других наследников, кроме него, кто мог бы заявить какие-либо права на наследственное имущество, нет.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области и третьего лица администрации МО г. Белев Белевского района.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав как признание права.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, Антишин М.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, его родителями являются: отец – А.В.. и мать – Антишина С.В., что подтверждается копиями его свидетельства о рождении и паспорта (л.д. 14, 20).

Антишина С.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается копией ее паспорта (л.д. 12-13).

А.А.В. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, его родителями являются: отец – А.В.В. и мать – А.Р.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем свидетельствуют копии свидетельства о его рождении и о смерти (л.д. 17, 19).

А.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и А.В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, находились в зарегистрированном браке, что подтверждается копиями свидетельств о их смерти и о браке (л.д. 15-16, 18).

Согласно нотариально удостоверенной копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ А.Р.В. приобрела комнату площадью 15,3 кв. м, в двухкомнатной <адрес> в <адрес>, общей площадью 42,6 кв. м (л.д. 21-22).

В силу копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.Р.В. на праве собственности принадлежит комната площадью 15,3 кв. м в 2-х комнатной квартире, общей площадью 42, 6 кв. м, в том числе жилой 25,5 кв. м, по адресу: <адрес> (л.д. 23).

В соответствии с копиями нотариально удостоверенных договоров купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ А.В.В. купил соответственно у Т.М.М.. и Г.А.И. по 1/4 доли жилого <адрес> в <адрес> (л.д. 29-30).

На основании представленной Белевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ копии экспликации жилого <адрес> в <адрес>, данный дом является двухэтажным, состоит из 3 квартир, из которых 1 квартира расположена на первом этаже и 2 квартиры на втором этаже. Квартира состоит из 3 жилых комнат, имеет общую площадь 80,1 кв. м (л.д. 24-27).

По сообщениям Белевского отделения Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, на основании имеющихся документов принадлежит на праве долевой собственности: А.В.В.. – <данные изъяты> Бакланову И.Ф. – <данные изъяты> и Богуш Н.В. – 1/4 (л.д. 28, 33).

По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ , наследственные дела к имуществу А.Р.В. и А.В.В.. не открывались. Имеется наследственное дело года к имуществу А.А.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принято наследником по закону (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) сыном – Антишиным М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: РФ, <адрес>, действующим с согласия матери – Антишиной С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: РФ, <адрес>. Свидетельство о праве на наследство по закону еще не выдано (л.д. 47).

У суда нет оснований не доверять предоставленным документам, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, являются последовательными, не противоречат, а только дополняют друг друга и в своей совокупности свидетельствуют о правомерности заявленных требований, а поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Все исследованные в судебном заседании доказательства однозначного содержания, указывают о том, что после смерти А.Р.В. ДД.ММ.ГГГГ наследство фактически было принято совместно проживающими с ней мужем А.В.В. и сыном А.А.В. После смерти А.А.В.. ДД.ММ.ГГГГ наследство фактически было принято его сыном А.А.В.. После смерти Антишина А.В. ДД.ММ.ГГГГ наследство в полном объеме принято его сыном Антишиным М.А., поскольку его жена Антишина С.В. от причитающейся доли наследства отказалась в пользу сына и других наследников как по закону, так и завещанию не имеется.

Приведённые доказательства в своей совокупности дают достаточные основания суду для удовлетворения исковых требований Антишина М.А. об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования на жилые помещения.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 15 ЖК РФ объектами жилищных прав являются жилые помещения. Жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

В силу ст. 16 ЖК РФ к жилым помещением относятся: жилой дом, часть жилого дома; квартира, часть квартиры, комната. Жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

Поскольку 1/2 доля дома (или <адрес>) Антишина М.А. не имеет помещений общего пользования с другими двумя 1/4 долями (или квартирами и ) в жилом <адрес> в <адрес>, данные жилые помещения имеют отдельные выходы и входы, а также не имеют помещений вспомогательного характера, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживанием в доме, то суд считает требования истца Антишина М.А. об изменении вида жилого помещения – 1/2 доли дома на часть жилого дома и признании за ним права собственности на данную часть жилого дома, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Антишина М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Установить факт принятия А.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти А.Р.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт принятия А.А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти А.В.В. умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт принятия Антишиным М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти А.А.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества А.А.В. комнату площадью 15,3 кв. м, находящуюся в двухкомнатной квартире общей площадью 42,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, а также 1/2 долю двухэтажного жилого дома общей площадью 80,1 кв. м, находящуюся на 1 этаже, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Антишиным М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на комнату площадью 15,3 кв. м, находящуюся в двухкомнатной квартире общей площадью 42,6 кв. м, расположенную по адресу: <адрес>

Признать за Антишиным М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/2 долю двухэтажного жилого дома общей площадью 80,1 кв. м, находящуюся на 1 этаже, расположенного по адресу: <адрес>.

Изменить вид жилого помещения - 1/2 долю двухэтажного жилого дома общей площадью 80,1 кв. м, находящуюся на 1 этаже, расположенного по адресу: <адрес>, признать частью жилого <адрес> общей площадью 80,1 кв. м по указанному адресу.

Признать за Антишиным М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на часть двухэтажного жилого дома общей площадью 80, 1 кв. м, находящуюся на 1 этаже, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Г.Н. Уткин