РЕШЕНИЕ 19 апреля 2012 года г.Белев Тульской области Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Брылевой Н.А. при секретаре Тетеричевой И.Э. с участием истцов Ткачевой Т.И., Ткачева Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-118 по иску Ткачевой Т.И. Ткачева Д.Н., Ткачева Н.В. к администрации муниципального образования Белевский район об обязании выдать документ, подтверждающий принятие решения о согласовании переустройства жилого помещения в связи с переходом на отопление в многоквартирном доме с использованием индивидуального источника тепловой энергии, установил: Ткачев Д.Н., Ткачева Т.И., Ткачев Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования г.Белев об обязании выдать документ, подтверждающий принятие решения о согласовании переустройства жилого помещения в связи с переходом на отопление в многоквартирном доме с использованием индивидуального источника тепловой энергии. В обоснование иска указали следующее. Они, истцы являются собственниками квартиры по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ими в администрацию МО г.Белев Белевского района был предоставлен протокол решения собрания собственников жилья в многоквартирном доме с решением вопроса по установке и подключению отопительного прибора в <адрес>, для согласования в установленном порядке проведения переустройства квартиры, заключающегося в демонтаже приборов отопления (чугунных радиаторов), ими ответчику были предоставлены все необходимые документы. Однако решением администрации им было отказано в согласовании переустройства в силу ч.15 ст.14 Закона РФ "О теплоснабжении". Истцы, полагая отказ незаконным, просили суд обязать ответчика согласовать переустройство жилых помещений. В судебном заседании истцы Ткачев Д.Н. и Ткачева Т.И. иск полностью поддержали и настаивали на его удовлетворении. Истец Ткачев Н.В. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении иска в его отсутствие по причине его болезни, требования иска поддержал. Представитель ответчика – администрации МО Белевский район, являющейся правопреемником администрации МО г.Белев, допущенный к участию в деле в соответствии со ст.44 ГПК РФ, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представив письменное ходатайство о рассмотрении иска Ткачевых в отсуствие представителя, возражений по иску не выразил. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие названных лиц. Заслушав истцов, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено судом, Ткачев Н.В., Ткачев Д.Н., Ткачева Т.И. являются собственниками <адрес>-а на <адрес> (л.д.41-43). ДД.ММ.ГГГГ собственники жилья обратились в администрацию МО г.Белев с заявлением о согласовании переустройства жилого помещения, расположенного по указанному адресу, представив определенные частью 2 статьи 26 Жилищного кодекса Российской Федерации документы. ДД.ММ.ГГГГ администрацией в адрес заявителей было направлено решение об отказе в согласовании переустройства жилого помещения в соответствии с п.15 ст.14 ФЗ «О теплоснабжении». Изучив материалы дела в совокупности с нормами законодательства, суд приходит к следующему. Отказ от централизованного отопления представляет собой процесс по замене и переносу инженерных сетей и оборудования, требующих внесения изменений в технический паспорт. В соответствии со ст.25 Жилищного кодекса РФ такие действия именуются переустройством жилого помещения, порядок проведения которого регулируется главой 4 ЖК РФ. В соответствии со ст.26 Жилищного кодекса РФ основанием для проведения переустройства является решение о согласовании, выдаваемое органом местного самоуправления, указанной статьей предусмотрен перечень документов для проведения переустройства жилого помещения. При этом орган, осуществляющий согласование, не вправе требовать от заявителя иных, помимо указанных в статье 26 ЖК РФ документов. Основания отказа в согласовании переустройства жилого помещения установлены ст.27 ЖК РФ. Как установлено судом, документы, предусмотренные законом, истцами для согласования переустройства были предоставлены. Суду представлен рабочий проект установки дополнительного газового оборудования в квартире истцов, представленный ранее на согласование администрации МО г.Белев. Как видно из материалов, дела проект прошел необходимые согласования, имеет отметки о соответствии технических решений требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории Российской Федерации. Пунктом 15 статьи 14 ФЗ "О теплоснабжении" установлено ограничение на использование определенных индивидуальных квартирных источников тепла. Так, в целях обеспечения безопасности и надежности теплоснабжения Правительством Российской Федерации будет утвержден перечень индивидуальных квартирных источников тепла, запрещенных к использованию. Поскольку в настоящее время указанный перечень отсутствует, истцам не может быть отказано в удовлетворении заявленных требований со ссылкой на данную норму Закона, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: обязать администрацию муниципального образования Белевский район выдать Ткачевой Т.И., Ткачеву Д.Н. Ткачеву Н.В. документ, подтверждающий принятие решения о согласовании переустройства жилого помещения – <адрес>-а на <адрес> - в связи с переходом на отопление с использованием индивидуального источника тепловой энергии. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд. Председательствующий Н.А. Брылева
Именем Российской Федерации