РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 мая 2012 г. г. Белев Тульской области.

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.

при секретаре Красильниковой А.С.

с участием истцов: Понкратовой В.Н., Понкратова В.Н., третьих лиц: Исаевой М.Г., Исаева И.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/12 по иску Понкратовой В.Н., Понкратова В.Н. к администрации МО Болотское Белевского района Тульской области об изменении вида жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Истцы обратились в суд с иском к администрации МО Болотское Белевского района Тульской области об изменении вида жилого помещения и признании права долевой собственности на часть жилого дома №, расположенного в <адрес>

В обоснование иска указали, что являются собственниками квартиры <адрес>. Право долевой собственности на вышеуказанную квартиру за истцом зарегистрировано на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, между П. и Понкратовой В.Н., за истицей – свидетельство о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выдано <адрес>. Квартира № в вышеуказанном доме принадлежит Исаевой М.Г. и Исаеву И.Б. на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ6 года – свидетельство о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> – регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ УТИ Белевского МППКХ – решение Ьелевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира расположена в одноэтажном жилом доме №, в частном секторе с прилегающим к дому земельным участком, надворными постройками в <адрес> и имеет отдельный вход, что подтверждается выпиской из технического паспорта домовладения. Просят изменить вид вышеуказанного жилого помещения и признать за ними право долевой собственности на часть жилого дома <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., литер А в <адрес>.

В судебном заседании истцы поддержали заявленные требования и просили удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика - МО Болотское Белевского района Тульской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Третьи лица: Исаева М.Г. и Исаев И.Б. также поддержали исковые требования истцов.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 2 ст. 16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: 1) жилой дом, часть жилого дома; 2) квартира, часть квартиры;

жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Судом достоверно установлено, что истцу принадлежит 1/2 часть квартиры № в жилом доме <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между П. и Понкратовой В.Н., удостоверенным нотариусом Белевского нотариального округа Тульской <адрес> Жуковым Ю.А., реестровый номер 5898, зарегистрировано ТОРЦ ДД.ММ.ГГГГ за №.03-1.2002-69.01; истице – на основании свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> Тульской <адрес>; договора передачи с АОЗТ «Белевское» <адрес> Тульской <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного УТИ Белеского МППКХ Тульской области; зарегистрировано ТОРЦ ДД.ММ.ГГГГ за №.03-2.2001-272.02 (л.д.8-9).

Из технического паспорта на домовладение № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира № находится в жилом доме с прилегающим земельным участком, надворными постройками, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м. (площадь изменена за счет уточнений при инвентаризации) (л.д.19-22).

У суда нет оснований ставить под сомнение документы, представленные истцами, которые не противоречат, а только дополняют друг друга и в своей совокупности подтверждают правомерность заявленных ими требований, а поэтому суд придает им доказательственное значение.

Поскольку квартира истцов расположена в одноэтажном двухквартирном жилом доме с прилегающим земельным участком, с отдельным входом, с помещениями вспомогательного характера, предназначенными для удовлетворения бытовых и иных нужд, то суд считает подлежащими удовлетворению требования истцов в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Понкратовой В.Н. и Понкратова В.Н. удовлетворить.

Изменить вид жилого помещения, а именно, квартиры <адрес>, признав квартиру №, в доме № частью жилого дома.

Признать право долевой собственности за Понкратовой В.Н. (1/2 доля в праве) и Понкратовым В.Н. (1/2 доля в праве) на часть жилого дома №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой — <данные изъяты> кв.м, подсобной <данные изъяты> кв.м., литер А в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульском областном суде путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий В.И.Яшина.