Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 мая 2012 года г. Белёв Тульской области Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Уткина Г.Н. при секретаре Тимохиной Л.В. представителя ответчика Пустобаевой Н.А. и ее несовершеннолетней дочери П.Д.М.. – адвоката Леоновой Н.В., третьих лиц: Антошиной Н.Н., Шульга Н.А. и представителя третьего лица территориального отдела по Белевскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству по доверенности Жаворонковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-142/12г. по иску Антошина С.А. к Пустобаевой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери П.Д.М. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, установил: Антошин С.А. обратился в суд с иском к Пустобаевой Н.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери П.Д.М.. о признании не приобретшими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности в порядке наследования принадлежит <адрес> в <адрес>. В данном жилом доме зарегистрированы и проживают его мать Антошина Н.Н. и сестра Шульга Н.А. Кроме матери и сестры в доме также зарегистрированы Пустобаева Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ее дочь П.Д.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пустобаевы были зарегистрированы в доме временно, сроком на 1 год с согласия его матери. Пустобаева Н.А. просила об этом Антошину Н.Н. ввиду того, что ей была необходима регистрация для работы в <адрес>, на что мать согласилась. По истечении 1 года после регистрации Пустобаева Н.А. приезжала к матери и просила подождать еще немного времени, обещала приехать вновь и добровольно сняться с регистрационного учета. До настоящего времени ответчица с ребенком больше никогда не показывались и с регистрационного учета не снялись. Никакие отношения и связь с ними не поддерживается, поскольку не известны их место жительство и место нахождение, а также не известен номер телефона. В спорном доме Пустобаевы ни разу не были, родственниками ему и его близким не являются. Даже разговор с матерью о регистрации происходил не внутри дома, а на улице. С момента регистрации и по настоящее время Пустобаевы в спорный дом не вселялись, никогда в нем не проживали, никаких расходов по содержанию жилого помещения не осуществляли и необходимые платежи (за свет, телефон, землю) не оплачивали. Соглашения на право пользования жилым помещением с Пустобаевыми не заключали. В связи с этим считает, что ответчики не приобрели право пользования жилым помещением и их необходимо снять с регистрационного учета, так как ему как собственнику невозможно распорядиться своим имуществом. Просит суд признать Пустобаеву Н.А. и П.Д.М. не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязать администрацию МО Жуковское Белевского района снять их с регистрационного учета по указанному адресу. В судебном заседании Антошин С.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить в полном объеме. Показал, что ответчиков никогда не видел. Они были зарегистрированы в доме его матерью после уговоров, поскольку Пустобаевой Н.А. регистрация была необходима для работы в <адрес>. В доме вещи не оставляли, не проживали, членами семьи не являлись и необходимые платежи не осуществляли. Ответчик Пустобаева Н.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери П.Д.М. в судебное заседание не явилась ввиду ее отсутствия и не проживания по месту регистрации. Назначенный судом представитель ответчика Пустобаевой Н.А. и ее несовершеннолетней дочери Пустобаевой Д.М. по ордеру адвокат Белевской коллегии адвокатов Леонова Н.В. в удовлетворении исковых требований Антошина С.А. возражала. Третьи лица: Антошина Н.Н. и Шульга Н.А. просили суд исковые требования Антошина С.А. удовлетворить, признать Пустобаевых не приобретшими права пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по месту их регистрации в <адрес> в д. <адрес>, поскольку в дом не вселялись, никогда не проживали и их местонахождение не известно. Представитель третьего лица территориального отдела по Белевскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству по доверенности Жаворонкова С.В. в удовлетворении исковых требований Антошина С.А. полагалась на усмотрение суда. Третье лицо администрация МО Жуковское Белевского района надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Письменно просила рассмотреть дело без их участия и указала, что исковые требования Антошина С.А. признает в полном объеме. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Пустобаевой Н.А. и представителя третьего лица администрации МО Жуковское Белевского района. Выслушав участвующих в деле лиц, допросив свидетелей А.В.Н. и Ю.А.В.., исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Антошина С.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Частью 2 ст. 35 Конституции РФ установлено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 1 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. На основании ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ). Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. Как следует из материалов дела, Антошин С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается копией его паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по Тульской области в Белевском районе (л.д. 5). В силу решения Белевского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт принятия Антошиным С.А. наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца Антошина А.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и за ним признано право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> в <адрес>, с надворными постройками при нем, и на земельный участок площадью 1700 кв. м с кадастровым номером № (л.д. 14-17). В <адрес> в <адрес> значатся зарегистрированными с ДД.ММ.ГГГГ Антошина Н.Н., с ДД.ММ.ГГГГ Шульга Н.А., с ДД.ММ.ГГГГ Пустобаева Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и с ДД.ММ.ГГГГ П.Д.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ № и справками администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № № (л.д. 9-13). Антошина Н.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ и Шульга Н.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями их паспортов (л.д. 5-6). Копии представленных истцом Антошиным С.А. квитанций и кассовых чеков свидетельствуют об уплатах Антошиной Н.Н. платежей за телефон, электроэнергию и налога за землю в перио<адрес> годов по вышеуказанному адресу, в которой также зарегистрирована ответчик с малолетним ребенком (л.д. 18-21). По сообщению Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Белевского района» № от ДД.ММ.ГГГГ Пустобаева Н.А. в базе данных ГУ ТО УСЗН не значится и получателем пособий на дочь П.Д.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не является (л.д. 30). Свидетель Юдин А.В. в суде показал, что проживая по соседству с Антошиной Н.Н. никогда не видел, чтобы в доме также проживала Пустобаева Н.А. с несовершеннолетней дочерью. Со слов Антошиной данные лица были зарегистрированы ею в августе 2004 года на 1 год для того, чтобы Пустобаева могла устроиться на работу в <адрес>. Однако, после истечения данного срока с регистрации не снялись и к ней не приезжают. Свидетель Асеев В.Н. показал суду, что со слов соседки Антошиной Н.Н. ему известно, что в августе 2004 года временно зарегистрировала по месту своего жительства чужих ей людей: Пустобаеву Н.А. с несовершеннолетней дочерью, которые ею обманули и с регистрационного учета до настоящего времени не снялись. Данные лица в дом Антошиной не вселялись, вещи не оставляли, членами семьи не являлись и никогда не проживали. У суда нет оснований не доверять предоставленным документам, поскольку они свидетельствуют об обоснованности заявленных требований, а поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства. Суд также не имеет оснований не доверять показаниям свидетелей Ю.А.В.. и А.В.Н. так как данные показания последовательны, объективны и подтверждаются письменными документами, а поэтому суд считает их надлежащими доказательствами. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что хотя Пустобаева Н.А. и П.Д.М. являются зарегистрированными в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, фактически с указанной даты и по настоящее время по данному адресу как постоянно, так и временно никогда не проживали и не проживают. Совместного хозяйства с собственником жилого помещения Антошиным С.А. и его близкими родственниками никогда не вели, в дом не вселялись, какого-либо имущества в жилище не имели и не имеют, членами семьи не являлись. Место жительства и место нахождения Пустобаевой Н.А. и П.Д.М. не известно. Регистрация по месту постоянного проживания предполагает, что лицо, вставшее на регистрационный учёт, фактически постоянно или временно проживает по адресу, по которому оно зарегистрировано. Если человек меняет место жительство, он должен подать заявление о регистрации по новому месту жительства не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительство и сняться с регистрационного учёта по прежнему месту жительства. Пустобаевой Н.А. данное требование законодательства не выполнено. Никогда не проживая с несовершеннолетней дочерью по месту регистрации, не являясь членами семьи собственника жилого помещения, а также не имея каких-либо имущественных требований, суд находит требования истца обоснованными. Суд считает регистрацию ответчика Пустобаевой Н.А. и ее несовершеннолетней дочери П.Д.М.. в доме Антошина С.А. формальной, поскольку данная регистрация была необходима Пустобаевой Н.А. для решения личных вопросов по трудоустройству в <адрес> и указанная регистрация не является основанием считать Пустобаеву Н.А. и ее дочь П.Д.М. приобретшими право на жилую площадь. Кроме того, регистрация Пустобаевой Н.А. и П.Д.М.. в доме Антошина С.А. нарушает права истца как собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом. Оценивая в совокупности вышеизложенное, суд считает, что приведённые доказательства дают основания для удовлетворения иска Антошина С.А. о признании Пустобаевой Н.А. и ее несовершеннолетней дочери П.Д.М. утратившими право пользования жилым помещением – домом № по <адрес> в <адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Антошина С.А. удовлетворить. Признать Пустобаеву Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать администрацию МО Жуковское Белевского района снять Пустобаеву Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд Тульской области в течение месяца со дня его принятия. Председательствующий Г.Н. Уткин