Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2012 года г. Белёв Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Уткина Г.Н.

при секретаре Тимохиной Л.В.

с участием представителя истца Серегиной Р.Н. по доверенности Акиншина С.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-151/12г. по иску Серегиной Р.Н. к администрации МО Жуковское Белевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок,

установил:

Серегина Р.Н. в лице своего представителя по доверенности Акиншина С.Т. обратилась с иском в суд к администрации МО Жуковское Белевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, хозяйственные постройки и земельный участок.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла К.П.Ф. и после ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты>., пристроек, сараев, навесов и двух погребов при нем, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (старый номер 44), а также земельного участка при доме общей площадью <данные изъяты> с кадастровым номером №

Наследодатель К.П.Ф. проживала по указанному адресу вместе с сыном К.В.П. который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти К.П.Ф. наследство фактически принял ее сын, который проживал в спорном доме и пользовался всем имуществом, то есть вступил во владение и управление наследственным имуществом.

После смерти К.В.П. она, являясь двоюродной сестрой умершего и наследницей 3 очереди, в установленный законом срок, то есть с апреля 2007 года фактически приняла все наследство, а именно: принимает меры по сохранению имущества, защищает его от посягательства и притязаний третьих лиц, следит за порядком в доме, на земельном участке и прилегающей к дому и земельному участку территории, а также пользуется сараями и другими постройками. Для сохранения имущества и надлежащего качества вкладывает средства в ремонт дома, дворовых построек и обрабатывается земельный участок. Устанавливает газовое оборудование на дом, для чего заключила договор и уплатила значительные деньги, заменила оборудование для отопления в доме на современное, меняет электросчетчик. Также уплатила долги, что остались от наследодателя и оплачивает другие коммунальные расходы, в частности электроэнергию.

Нотариус в выдаче свидетельства отказал в виду необходимости установления в судебном порядке юридического факта принятия наследства.

Других наследников, кто мог бы претендовать на наследство после смерти К.В.Н.., нет.

Просит суд установить факт принятия наследства К.В.П. открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти К.П.Ф. а также установить факт принятия ею (Серегиной Р.Н.) наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти К.В.Н. и признать за нею право собственности в порядке наследования на жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок общей площадью 1700 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №.

Истец Серегина Р.Н., надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Серегиной Р.Н. по доверенности Акиншин С.Т. просил суд исковые требования в полном объеме удовлетворить, установить факт принятия Серегиной Р.Н. наследства и признать за нею в порядке наследования право собственности на спорные жилой дом с надворными постройками и земельный участок.

Показал, что в <адрес>, ранее имевшему №, в д. <адрес> проживали К.П.Ф. с сыном К.В.П.. После их смерти в 2006 году, домом, надворными постройками и земельным участком с апреля 2007 года стала пользоваться двоюродная сестра К.В.П. – Серегина Р.Н., и которая пользуется данным наследственным имуществом до настоящего времени, поскольку других наследников не имеется.

Ответчик администрация МО Жуковское Белевского района, своевременно и надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Письменно просила рассмотреть дело без их участия и исковые требования Серегиной Р.Н. признает в полном объеме.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца Серегиной Р.Н. и ответчика администрации МО Жуковское Белевского района.

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей Кузнецову В.Ф. и Ткачеву М.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Статья 12 ГК РФ предусматривает такой способ защиты гражданских прав как признание права.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ст. 1143 ГК РФ).

Если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ч. 1 ст. 1144 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как установлено в судебном заседании, М.Р.Н. родилась ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, ее родителями являются: отец - М.Н.М. и мать – М.Л.Ф.. ДД.ММ.ГГГГ М.Р.Н. Л. заключила брак и после заключения брака жене присвоена фамилия Л.. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут и после расторжения брака жене присвоена фамилия Л. ДД.ММ.ГГГГ Серегин и Л. заключили брак и после заключения брака жене присвоена фамилия Серегина. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут и после расторжения брака жене присвоена фамилия Серегина, что подтверждается копиями свидетельства о рождении, справок о заключении брака и свидетельств о расторжении брака (л.д. 8-12).

В силу нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Серегина Р.Н. уполномочивает Акиншина С.Т. принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершей ДД.ММ.ГГГГ К.П.Ф. в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе с предоставлением в судах общей юрисдикции полномочий на подписание искового заявления, предъявления его в суд, полного или частичного отказа от исковых требований, уменьшения их размера, признания иска, изменения предмета иска или основания иска, заключения мирового соглашения, обжалования судебного постановления (л.д. 7).

С.П.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец – С.Ф.Д.. и мать – С.В.М. ДД.ММ.ГГГГ К.П.П. и С.П.Ф.. заключили брак и после заключения брака жене присвоена фамилия К., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, о заключении брака и о смерти (л.д. 13-15).

К.В.П. родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец – К.П.П. и мать – К.П.Ф.., умер ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, что подтверждается копиями свидетельства о его рождении и смерти (л.д. 16-17).

С.Л.Ф. родилась ДД.ММ.ГГГГ, ее родителями являются: отец – С.Ф.Д. и мать – С.В.М. ДД.ММ.ГГГГ М.Н.Ф. и С.Л.Ф.. вступили в брак и после регистрации брака жене присвоена фамилия М. которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 18-20).

Данные обстоятельства указывает о том, что К.П.Ф.. и М.Л.Ф.. являются родными сестрами, а С.Р.Н. и К.П.Ф. – двоюродными сестрой и братом.

Выписка из похозяйственной книги администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует, что К.П.Ф. является владельцем <адрес> д. <адрес> и земельного участка площадью 0,17 га (л.д. 23).

В силу копии свидетельства о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № К.П.Ф. является собственником жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой <данные изъяты> кв. м, с надворными постройками по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> (л.д. 22).

Справка администрации МО Жуковское Белевского района от ДД.ММ.ГГГГ № указывает, что дому К.П.Ф. в д. <адрес> в соответствии с Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ присвоен № (л.д. 21).

В соответствии с копией технического паспорта на жилой <адрес> д. <адрес>, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, субъектом права является К.П.Ф. <адрес> года постройки, имеются надворные постройки. Площадь всех частей здания <данные изъяты> кв. м, в том числе жилая <данные изъяты> кв. м (л.д. 24-29).

Кадастровый паспорт на <адрес> д. <адрес> с датой инвентаризации по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует, что имеет общую площадь <данные изъяты> кв. м., имеются постройки, погреб, уборная (л.д. 30-32).

Из копии кадастрового паспорта земельного участка (выписки из государственного кадастра недвижимости) № от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером <данные изъяты> следует, что имеет площадь <данные изъяты> м, правообладателем является К.П.Ф. местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес> (л.д. 33-34).

Копии квитанций, кассовых и товарных чеков свидетельствуют об оплатах за указанные электроэнергию, строительные материалы и товары, проектно-сметную документацию на проведение газа на дом в д. <адрес> (л.д. 35-42).

Справка администрации МО Жуковское Белевского района от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует, что в <адрес> д. <адрес> никто не зарегистрирован (л.д. 52-53).

По сообщению нотариуса Белевского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственные дела к имуществу К.П.Ф. умершей ДД.ММ.ГГГГ и Копысова В.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не открывались (л.д. 56).

Свидетель Кузнецова В.Ф. суду показала, что проживает в <адрес>. По соседству с ней в <адрес> проживали мать и сын Копысовы П.Ф. и В.П., умершие в 2006 году, и у которых близких родственников не было. В апреле 2007 года к Копысовым из <адрес> приехала родственница Серегина Р.Н. (являющая умершим соответственно племянницей и двоюродной сестрой) и которая впервые узнала о их смерти. По просьбе Серегиной до осени 2007 года она лично присматривала за домом и надворными постройками, после чего за домом стал присматривать Акиншин С.Т., который выполняет необходимый ремонт, пользуется земельным участком.

Свидетель Т.М.А.. в суде показала, что с мужем Акиншиным С.Т. по согласованию с Серегиной Р.Н. в период с октября 2007 года по настоящее время временно проживает в <адрес> д. <адрес>. Они обрабатывают земельный участок, следят и ухаживают за домом и надворными постройками, производят необходимый ремонт и платежи.

У суда нет оснований не доверять предоставленным документам, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, являются последовательными, не противоречат, а только дополняют друг друга и в своей совокупности свидетельствуют о правомерности заявленных требований, а поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Все исследованные в судебном заседании доказательства однозначного содержания, указывают о том, что К.П.Ф. является родной сестрой М.Л.Н. У К.П.Ф. имеется сын К.В.П. а у М.Л.Ф. – дочь Серегина Р.Н., которые являются двоюродными братом и сестрой. После смерти К.П.Ф. наследство фактически принял ее сын К.В.П. поскольку проживал вместе с матерью и пользовался всем наследственным имуществом. После смерти К.В.П. наследство фактически приняла его двоюродная сестра Серегина Р.Н., так как продолжает пользоваться спорным домом, предметами домашнего обихода и приусадебным земельным участком. При этом, других наследников, имеющих право претендовать на наследство как по закону, так и завещанию, не имеется.

Суд также не имеет оснований не доверять показаниям свидетелям, поскольку они объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании документами, а поэтому суд считает их относимыми и допустимыми доказательствами.

Проанализировав собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, оценив их в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, а также исходя из вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

Установление факта принятия наследства для истца Серегиной Р.Н. имеет юридическое значение, так как она сможет реализовать свое право на получение наследственного имущества, оставшегося после смерти двоюродного брата Копысова В.П.

Ввиду того, что других наследников соответствующей очереди по закону не имеется, завещание Копысов В.П. не оставлял, то Серегина Р.Н. является единственным наследником по закону третьей очереди всего имущества Копысова В.П.

Оценивая в совокупности изложенное, суд считает, что приведённые доказательства дают основания суду для удовлетворения иска Серегиной Р.Н. в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Серегиной Р.Н. удовлетворить.

Установить факт принятия Копысовым В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти К.П.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Установить факт принятия Серегиной Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти К.В.П. умершего ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>.

Признать за Серегиной Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <данные изъяты> <адрес>, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Белёвский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Г.Н. Уткин