ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 мая 2012 г. г. Белёв Тульской области.

Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.

при секретаре Приходько Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-150/2012 по иску ОАО "Сбербанк России" к Тихонову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к Тихонову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ОАО "Сбербанк России" в лице Тульского отделения № и Тихоновым В.И. заключен кредитный договор № и ему выдан кредит <данные изъяты> на срок по <данные изъяты> под 20% годовых. Выдача заемщику кредита подтверждается ордером от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4 кредитного договора заемщик обязался производить погашение основного долга по кредиту одновременно с начисленными процентами ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. Согласно условиям кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях, предусмотренных договором; в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов кредитор имеет право требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов. По состоянию на 6 апреля 2012 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> из которых <данные изъяты> просроченная ссуда, <данные изъяты> просроченные проценты, <данные изъяты>. неустойка по просроченной ссуде и <данные изъяты> неустойка по просроченным процентам. Ссылаясь на положения ст. ст. 309, 310, 314, 363, 809-811 и 819 ГК РФ просит взыскать с ответчика Тихонова В.И. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

В судебное заседание стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

Представитель истца представил адресованное суду в письменной форме заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением указанных в исковом заявлении требований.

Ответчик уважительной причины неявки не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит истцу, является право отказа от иска. На суд возложена обязанность контроля над совершением сторонами распорядительных действий: суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из заявления представителя истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему понятны.

Факт погашения ответчиком задолженности по кредитному договору подтвержден сообщением представителя истца.

В связи с изложенным суд приходит к убеждению в том, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оснований для отказа в его принятии судом не имеется.

Суду представлены сведения о том, что государственная пошлина в размере <данные изъяты> возмещена истцу ответчиком по приходному кассовому ордеру № от 24 мая 2012 г.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ истца ОАО "Сбербанк России" от иска к Тихонову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Производство по делу № 2-150/2012 по иску ОАО "Сбербанк России" к Тихонову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Белёвский районный суд.

Председательствующий Г.И.Тетеричев