РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2012 г. г. Белев Тульской области.

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В.И.

при секретаре Красильниковой А.С.

с участием истицы Чернобельской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-191/12 по иску Чернобельской Е.С. к администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного в <адрес>.

В обоснование иска указала, что заключила договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ с администрацией <данные изъяты> о продаже ей 1/2 части жилого дома (трехкомнатную квартиру), расположенную в <адрес>. В техническом паспорте на объект индивидуального жилищного строительства, выполненном Белевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на 12 октября 2011 года, принадлежащее ей жилое помещение указано как часть жилого дома. В связи с разногласиями, имеющимися в договоре купли-продажи, государственная регистрация приостановлена. В настоящее время, в соответствии с постановлением от 30 сентября 2002 года за №12 «Об упорядочении нумерации жилых домов населенных пунктов расположенных на территории <адрес>» вышеуказанный жилой дом имеет почтовый номер №.

Просит признать за ней право собственности на часть жилого дома № в <адрес>, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования 10,1 кв.м., литер А,а,а1.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и просила удовлетворить в полном объеме, при этом пояснила, что во второй части дома находится медицинский пункт, то есть это не жилое помещение.

Представитель ответчика - МО Жуковское Белевского района Тульской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просили удовлетвортть исковые требования.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав истицу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 209 ч.1 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 219, 223 ГК РФ право собственности на объект недвижимости возникает с момента его регистрации.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом достоверно установлено, что истице принадлежит 1/2 часть жилого дома (трехкомнатная квартира) в жилом доме № в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым администрация <данные изъяты>, действующая на основании решения правления колхоза, протокол № и решения АПО от ДД.ММ.ГГГГ за 274 продала истице 1/2 часть жилого дома (трехкомнатную квартиру) (л.д.16).

Из технического паспорта на домовладение № в де<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что 1/2 часть жилого дома расположена на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер: №) (л.д.7-15,21). Государственная регистрация части жилого дома приостановлена (л.д.22).

У суда нет оснований ставить под сомнение документы, представленные истицей, которые не противоречат, а только дополняют друг друга и в своей совокупности подтверждают правомерность заявленных ею требований, а поэтому суд придает им доказательственное значение.

Поскольку квартира истицы расположена в одноэтажном жилом доме с прилегающим земельным участком, с отдельным входом, с помещениями вспомогательного характера, предназначенными для удовлетворения бытовых и иных нужд, то суд считает подлежащими удовлетворению требования истицы в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Чернобельской Е.С. удовлетворить.

Признать право собственности за Чернобельской Е.С. на часть жилого дома №, общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., подсобной <данные изъяты> кв.м., площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв.м., литер А,а,а1 в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульском областном суде путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд в течение месяца.

Председательствующий В.И.Яшина.