РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 июля 2012 г. г.Белев Тульская область. Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Яшиной В.И. при секретаре Красильниковой А.С. с участием истицы Воробьевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-213/12 по иску Воробьевой Т.И. к администрации МО Бобриковское Белевского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, установил: Истица обратилась в суд с иском к администрации МО Бобриковское Белевского района Тульской области об установлении факта принятия наследства после смерти отца – Ж.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности в порядке наследования на жилой дом № расположенный в <адрес> общей площадью жилого помещения 33,4 кв.м., в том числе жилой - 21,0 кв.м., подсобной - 12,4 кв.м. В обоснование своих требований указала, что вышеуказанный дом принадлежит ее отцу - Ж.И. на основании Выписки из похозяйственной книги № от 02.05.2012 года, Постановления главы администрации МО Бобриковское № К нотариусу не обращалась после смерти отца, однако, она фактически приняла наследство, а именно, проживает в доме в летний период времени, следит за техническим состоянием дома, обрабатывает земельный участок. Брат – Ж.В. отказался от вступления в наследство, заявление удостоверено нотариусом. Просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на дом. Истица в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика - администрации МО Бобриковское Белевского района Тульской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. Ответчик с иском согласен, просит рассмотреть дело без их участия. Третье лицо – Ж,В. извещенный своевременно и надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - администрации МО Бобриковское Белевского района Тульской области, третьего лица. Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. Законом РСФСР от 11.06.1964 года “Об утверждении Гражданского Кодекса РСФСР” с 01.10.1964 года введен в действие Гражданский кодекс РСФСР (далее ГК РСФСР от 1964 г.), положения которого применимы, в связи с его действием в момент возникновения правоотношений. В соответствии со ст.ст. 527, 530 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследниками могут быть: при наследовании по закону – граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти. Статья 532 ГК РСФСР предусматривает, что при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь – дети, супруг и родители умершего. Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В судебном заседании установлено, что наследниками к имуществу Ж.И., открывшегося после его смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ года в д. <данные изъяты> (свидетельство о смерти <данные изъяты> №) (л.д.12), являлись: сын - Ж.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении 1<данные изъяты> (л.д.11), уроженец <данные изъяты>, дочь - Ж.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с В.А., жене присвоена фамилия мужа «Воробьева» (свидетельство о заключении брака <данные изъяты>) (л.д.8). Ж.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын наследодателя, отказался от причитающейся ему доли на наследство, оставшейся после смерти ДД.ММ.ГГГГ года отца Ж.И., заявление удостоверено нотариусом <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты>). Нотариус Белевского нотариального округа Тульской области сообщил, что в производстве Белевского нотариального округа Тульской области, наследственное дело, к имуществу Ж.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д.37). Следовательно, Воробьева Т.И. после смерти отца, Ж.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, вступила во владение наследственным имуществом, т. е. принял наследство одним из установленных законом способов. Согласно 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства, при этом суд должен установить, что наследник принял наследство, фактически вступил во владение наследственным имуществом. Из технического паспорта на вышеуказанное домовладение по состоянию на 23.04.2012 г. явствует, что общая площадь жилого дома № в <адрес> составляет 33,4 кв.м., в том числе жилая - 21,0 кв.м., подсобная - 12,4 кв.м. (л.д.23-29). Проанализировав установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, как каждого в отдельности, так и в их совокупности. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что необходимо признать за истицей право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, в порядке наследования. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Иск Воробьевой Т.И. удовлетворить. Считать Воробьеву Т.И. принявшей наследство после смерти отца - Ж.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ Признать за Воробьевой Т.И. право собственности, в порядке наследования, на жилой дом №, расположенный в <адрес> общей площадью жилого помещения 33,4 (тридцать три целых четыре десятых) кв.м., в том числе жилой - 21,0 (двадцать одна целая) кв.м., подсобной - 12,4 (двенадцать целых четыре десятых) кв.м., литер А.а., а также объекты вспомогательного использования на земельном участке Г-сарай, Г1- сарай, Г2-сарай, Г3 – уборная, Г4 – навес, а – погреб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульском областном суде путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд в течение месяца. Председательствующий В.И. Яшина.