РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2012 года г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хардыбакина В.И.

при секретаре Красновой Ю.Г.

с участием истца Кузиной Т.И.,

представителя ответчика администрации МО Кожуровское Белевского района Тульской области по доверенности Саламова М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2012 по иску Кузиной Т.И. к администрации МО Кожуровское Белевского района Тульской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

Кузина Т.И. обратился в суд с иском к администрации МО Кожуровское Белевского района Тульской области об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери Бешенцевой М.И. и признании права собственности на жилой дом <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №.

В обосновании своего иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Бешенцева М.И., что подтверждается свидетельством о смерти №. На момент смерти матери на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. м кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждает свидетельство на право собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией Кожуровского сельского Совета и жилой дом по адресу: <адрес>.

После смерти матери вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользовалась земельным участком, принимала меры по защите земельного участка, от посягательства или притязаний третьих лиц, что в соответствии с действующим законодательством свидетельствует о фактическом принятии ею наследства.

По своей неграмотности посчитала, что если пользуется имуществом ранее принадлежащим матери, то приняла наследство и никаких иных действий для перехода права собственности совершать не надо.

В настоящее время возникла необходимость надлежащим образом оформить

свои права дом и земельный участок, ранее принадлежащие матери.

Просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после

смерти матери жилого дома <адрес> с надворными постройками при нем и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом <адрес> и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №.

В судебном заседании Кузина Т.И. свои исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации МО Кожуровское Белевского района Тульской области по доверенности Саламов М.М. не возражал в удовлетворении исковых требований Кузиной Т.И., поскольку они основаны на законе.

3-тье лицо Степина В.И., извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось. Письменно просило рассмотреть дело без участия их представителя. Возражений по иску Кузиной Т.И. не имеет.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица Степиной В.И.

Выслушав стороны, заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 9 ч.2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено:

Кузина Т.И. значится зарегистрированной и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.4).

Согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, Б.Т. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родители: отец – Б.И.И., мать – Б. (л.д.7).

Из справки о заключении брака № усматривается, что в архиве сектора ЗАГС администрации МО Белевский район Тульской области по Величненскому сельскому Совету Белевского района Тульской области имеется запись акта о заключении брака К.А.И. и Б.Т. № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Кузина (л.д. 8).

Согласно свидетельства о расторжении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ райбюро ЗАГС <адрес>, К.А.И. и Кузина Т.И. ДД.ММ.ГГГГ расторгли брак. После расторжения брака ей присвоена фамилия – Кузина (л.д.6).

Из свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, М. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).

Согласно технического паспорта, составленного ДД.ММ.ГГГГ Белевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», Бешенцева Т.И. является собственником жилого дома <адрес> с надворными постройками при нем. Основание заключение администрации МО Кожуровское Белевского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-21).

Из свидетельства о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, усматривается, что Б предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> га (л.д.10).

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. кадастровый номер № принадлежат на праве собственности Бешенцевой М.И. (л.д.13)

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Ш. показала, что длительное время знала М., с которой проживала по соседству и вместе работала. Б. умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. Похороны Б. осуществила Кузина Т.И., которая после смерти матери стала пользоваться её домом и земельным участком.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, поскольку она не заинтересованы в исходе дела, её показания объективно подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в суде, а поэтому суд её показания признает относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Не доверять предоставленным истцом письменным документам, у суда нет оснований, поскольку выданы они компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Кузина Т.И. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери Б.., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>, а следовательно её исковые требования об установлении факта принятия наследства и признания права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

.

Установить факт принятия наследства Кузиной Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> жилого дома <адрес> с надворными постройками при нем и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №, принадлежащих на праве собственности Б., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кузиной Т.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> право собственности в порядке наследования по закону жилой дом <адрес> с надворными постройками при нем и земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского <адрес> в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд.

Председательствующий В.И. Хардыбакин.