РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 сентября 2012 года г. Белев Тульской области Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Хардыбакина В.И. при секретаре Красновой Ю.Г. с участием истцов: Савочкиной З.П., Савочкина А.П., третьих лиц: Кожиной В.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына К.., Гиричевой Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-301/2012 по иску Савочкиной З.Н. и Савочкина А.П. к администрации МО Белевский район Тульской области об изменении вида жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками при ней, установил: Савочкина З.Н. и Савочкин А.П. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Белевского района Тульской области об изменении вида жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома. В обосновании своего иска указали, что они являются собственниками квартир № и № <адрес> по 1/2 доли каждый. Право долевой собственности на квартиру № приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ за №. Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Право долевой собственности на квартиру № приобретено на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ за №.. Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ. Другая часть дома принадлежит на праве собственности К. и К. В настоящее время дом имеет статус квартиры, с чем он не согласны, поскольку их квартира и квартиры принадлежащие К. и К., имеют отдельные входы на чердак, нет межквартирных лестничных площадок, лестниц, коридоров, технических этажей, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения оборудование. Ссылаясь на нормы ст. ст. 15,16 ЖК РФ просят изменить вид жилого помещения, признав его частью жилого дома и признать за ним право собственности на часть жилого дома по 1/2 доли за каждым. В судебном заседании истцы Савочкина З.Н. и Савочкин А.П. исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик - администрация МО Белевского района Тульской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без участия их представителя. В удовлетворении исковых требований Савочкиных З.Н. и А.П. не возражает. Третье лицо - Кожина В.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына К. в удовлетворении исковых требований Савочкиных З.Н. и А.П. не возражала. Третье лицо – Гиричева Л.В. в удовлетворении исковых требований Савочкиных З.Н. и А.П. не возражала. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика - администрации МО Белевского района Тульской области. Заслушав истцов, выслушав третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании. Согласно ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении. В судебном заседании установлено: Савочкин А.П. значится зарегистрированным и проживает по адресу <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.24). Савочкина З.Н. значится зарегистрированной и проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается паспортом №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (л.д.23). Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ П. продал квартиры № и № <адрес> в общую долевую собственность Савочкину А.П. и Савочкиной З.Н. (л.д.18-19). Из свидетельств о государственной регистрации права:№ и №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Савочкина З.П. и Савочкин А.П. являются собственниками квартиры № дома <адрес> по 1/2 доли каждый (л.д.16-17). Согласно свидетельств о государственной регистрации права:№ и №, выданных ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Савочкина З.П. и Савочкин А.П. являются собственниками квартиры № дома <адрес> по 1/2 доли каждый (л.д.11-12). Из свидетельство о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, К. принадлежит на праве собственности квартира № дома <адрес> (л.д. 25). Решением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО <адрес> Савочкиной З.Н. и Савочкину А.П. дано согласие на переустройство и перепланировку жилого помещения: квартир №,№ <адрес> ( л.д.43-45). Согласно свидетельства о смерти №, выданного ДД.ММ.ГГГГ сектором ЗАГС администрации МО <адрес>, К. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29). Из сообщения нотариуса <адрес> нотариального округа <адрес> усматривается, что имеется наследственное дело № года к имуществу К., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство принято наследником по закону (заявление от ДД.ММ.ГГГГ) дочерью - Гиричевой Л.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дочь - Кожина В.В., ДД.ММ.ГГГГ от наследства отказалась. Свидетельство о праве на наследство по закону еще не выдавалось (л.д. 60). Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес>, А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения принадлежит на праве собственности квартира <адрес> (л.д. 30). Из свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, К. родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его родители: отец – С.В., мать – Кожинова В.В. (л.д. 59). Не доверять предоставленным истцами документам у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами в соответствие с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что квартиры Савочкиных З.Н. и А.П. не имеет помещений общего пользования, с квартирами Кожина В.В. и Гиричевой Л.В., каждая из квартир имеет отдельный выход на прилегающий земельный участок, а также не имеет помещений вспомогательного характера, предназначенных для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с проживаем в доме. Оценивая собранны по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истцов об изменении вида жилого помещения – квартиры на часть жилого дома и признании права собственности на часть жилого помещения подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: изменить вид жилого помещения по адресу: <адрес>, квартиры № и №, признав их частью жилого дома. Признать за Савочкиной З.Н. и Савочкиным А.П. право собственности на часть жилого дома <адрес> общей площадью – <данные изъяты> кв. м. по 1/2 доли за каждым. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд. Председательствующий В.И.Хардыбакин.