ОПРЕДЕЛЕНИЕ 17 сентября 2012 г. г.Белев Тульской области Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Брылевой Н.А. при секретаре Тимохиной Л.В. с участием представителя истца Морозовой А.И. по доверенности Морозовой Л.В., ответчика Тузикова Г.В., представителя по доверенности Андропова С.В., представителя третьего лица – администрации муниципального образования Белевский район – по доверенности Волика Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-291 по иску Морозовой А.В. к Тузикову Г.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки и взысканий убытков, установил: Морозова А.И. обратилась с иском к Тузикову Г.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки и взысканий убытков. В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению по условиям исковых требований в соответствии с которым: 1. Истец обязуется до 25 сентября 2012 года произвести засыпку траншеи на границе смежных земельных участков № и № по <адрес> и установить забор в соответствии с существующими границами согласно кадастрового паспорта и иной технической документации. 2. Ответчик обязуется в течение двух недель после исполнения указанных в п. 1 Соглашения обязательств организовать водоотведение таким образом, чтобы фактический слив воды осуществлялся вдоль забора по желобу или трубе в овраг, расположенный в нижней части земельных участков и не уходил в землю, при этом был засыпан сливной колодец внутри навеса. 3. В части сноса или переустройства навеса, расположенного в верхней части земельного участка № на границе с земельным участком № по <адрес>, между домом № и границей участка №, и организации стока воды с его крыши истица соглашается с фактическим его наличием и претензий к его устройству не имеет. 4. С момента исполнения мирового соглашения Стороны также обязуется письменно уведомлять друг друга о проведении земляных работ вдоль межевой линии - установленного забора не позднее, чем за три дня до их фактического начала. 5. От остальной части исковых требований истец отказывается и стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу. Заслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия заключенного сторонами мирового соглашения изложены четко и определенно, нет неясностей при его толковании и споров по поводу его содержания при исполнении; оно не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц; не содержит условий, которые в дальнейшем поставят под вопрос его реальное исполнение, а поэтому суд утверждает его. При этом сторонам разъяснены положения ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд определил: утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами истца и ответчика по иску Морозовой А.В. к Тузикову Г.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки и взысканий убытков, в соответствии с которым 1. Истец обязуется до ДД.ММ.ГГГГ произвести засыпку траншеи на границе смежных земельных участков № и № по <адрес> и установить забор в соответствии с существующими границами согласно кадастрового паспорта и иной технической документации. 2. Ответчик обязуется в течение двух недель после исполнения указанных в п. 1 Соглашения обязательств организовать водоотведение таким образом, чтобы фактический слив воды осуществлялся вдоль забора по желобу или трубе в овраг, расположенный в нижней части земельных участков и не уходил в землю, при этом был засыпан сливной колодец внутри навеса. 3. В части сноса или переустройства навеса, расположенного в верхней части земельного участка № на границе с земельным участком № по <адрес>, между домом № и границей участка №, и организации стока воды с его крыши истица соглашается с фактическим его наличием и претензий к его устройству не имеет. 4. С момента исполнения мирового соглашения Стороны также обязуется письменно уведомлять друг друга о проведении земляных работ вдоль межевой линии - установленного забора не позднее, чем за три дня до их фактического начала. 5. От остальной части исковых требований истец отказывается и стороны не имеют друг к другу претензий по данному делу. Производство по делу по иску Морозовой А.В. к Тузикову Г.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольной постройки и взысканий убытков прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом. Председательствующий Н.А. Брылева