ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 апреля 2011 г. г. Белёв Тульской области.
Белёвский районный суд Тульской области в составе председательствующего Тетеричева Г.И., при секретаре Приходько Н.Н., с участием помощника прокурора Белёвского района Барабанова Н.В., ответчика Е., представителя третьего лица МУЗ «Белёвская ЦРБ» Петрушина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-173/2011 по иску прокурора Белёвского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
В обоснование своих требований указал, что Е. имеет водительское удостоверение категории «В» от ДД.ММ.ГГГГ, в то же время он с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете у врача <данные изъяты> МУЗ «Белёвская ЦРБ» с диагнозом <данные изъяты> и с учета не снят. Наличие указанного заболевания в соответствии с Федеральным законом «О безопасности дорожного движения», Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан на ее оказание» и приказом Минздрава СССР от 29 сентября 1989 г. № 555 «О совершенствовании системы медицинских осмотров трудящихся и водителей индивидуальных транспортных средств» является противопоказанием для осуществления деятельности по управлению автотранспортными средствами и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности. Таким образом Е., обладающий правом управления источником повышенной опасности, представляет угрозу безопасности участников дорожного движения и создает опасность причинения вреда неограниченному кругу участников дорожного движения.
Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами Е. до прохождения им курса лечения и снятия с диспансерного учета у врача-<данные изъяты> МУЗ «Белёвская ЦРБ»; выданное ему водительское удостоверение <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и изъять для передачи на хранение в МРЭО ГИБДД ОВД по Одоевскому району.
В судебном заседании истец отказался от иска, указывая на то, что на момент рассмотрения дела требования, содержавшиеся в исковом заявлении, выполнены ответчиком в добровольном порядке.
Судом разъяснено истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Помощник прокурора Барабанов Н.В. просил принять отказ от иска.
Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ одним из распорядительных действий, право на совершение которого принадлежит истцу, является право отказа от иска. На суд возложена обязанность по контролю за совершением сторонами распорядительных действий: суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что решением врачебной комиссии МУЗ «Белёвская ЦРБ» Е. ДД.ММ.ГГГГ снят с диспансерного учета у <данные изъяты> в связи с выздоровлением. Эти обстоятельства кроме объяснений представителя МУЗ «Белёвская ЦРБ» Петрушина А.А. подтверждены представленными суду документами.
Таким образом, имевшиеся у Е. противопоказания к управлению транспортными средствами, послужившие основанием для предъявления иска, отпали.
В связи с изложенным суд приходит к убеждению в том, что отказ истца от иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе неопределенного круга лиц, в интересах которых был предъявлен иск, в связи с чем оснований для отказа в его принятии судом не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца прокурора Белёвского района Тульской области от иска к Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Производство по делу № 2-173/2011 по иску прокурора Белёвского района Тульской области в интересах неопределенного круга лиц к Е. о прекращении действия права на управление транспортными средствами прекратить в связи с принятием судом отказа истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Белёвский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Председательствующий Г.И.Тетеричев