РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2012 года г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хардыбакина В.И.

при секретаре Красновой Ю.Г.

с участием истцов Шашкова Б.А., Шашковой В.Н.,

третьих лиц Наумова А.И. и Наумовой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-334 по иску Шашкова Б.А. и Шашковой В.Н. к администрации МО Бобриковское Белевского района Тульской области, администрации МО Белевского района Тульской области об изменении вида жилого помещения и признании права собственности на часть жилого дома,

установил:

Истцы Шашков Б.А. и Шашкова В.Н. обратились в суд с иском к администрации МО Бобриковское Белевского района Тульской области, администрации МО Белевский район Тульской области об изменении вида жилого помещения.

В обосновании своего иска Шашков Б.А. и Шашкова В.Н. указали, что являются собственниками квартиры № дома № <адрес> Право собственности на квартиру приобрели на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с К.А.

14 декабря 2009 года им выданы свидетельства о государственной регистрации права Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области №, № право общей долевой собственности на квартиру № дома № <адрес>, общей площадью <данные изъяты>

В настоящее время дом, в котором проживают, имеет статус многоквартирного, с чем не согласны, поскольку в квартире имеется отдельный вход и нет общего имущества с соседней квартирой, в которой проживает Наумов А.И. и Наумова Н.С.

Просят изменить вид жилого помещения, признав его частью жилого дома.

В судебном заседании истцы Шашков Б.А. и Шашкова В.Н. свои исковые требования уточнили и просили изменить вид жилого помещения, признав его частью жилого дома, а также признать право собственности на часть жилого дома с надворными постройками при ней по 1/2 доли за каждым.

Ответчик - администрация МО Белевский район Тульской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без участия их представителя. Возражений по иску Шашкова Б.А. и Шашковой В.Н. не имеет.

Ответчик - администрация МО Бобриковское Белевского района Тульской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без участия их представителя. Возражений по иску Шашкова Б.А. и Шашковой В.Н. не имеет.

3-тьи лица - Наумов А.И. и Наумова Н.С. в судебном заседание не возражали в удовлетворении исковых требований Шашкова А.Б. и Шашковой В.Н.

3-тьи лица В.Е. С.А. ФГУП <данные изъяты> своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. Письменно просили рассмотреть дело без их участия.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков администрации МО Белевский район Тульской области, администрации МО Бобриковское Белевского района Тульской области, третьих лиц - В.Е. С.А. ФГУП «<данные изъяты>

Заслушав истцов, выслушав третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

Согласно ч. 3 ст. 16 ЖК РФ квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

В судебном заседании установлено:

Шашков Б.А. значится зарегистрированным и проживает в квартире № дома № д<адрес> что подтверждается паспортом № выданным <данные изъяты>

Шашкова В.Н. значится зарегистрированной и проживает в квартире № дома № <адрес>, что подтверждается паспортом № выданным <данные изъяты>).

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ К.А. продал квартиру № дома № <адрес> в долевую собственность Шашкову А.Б. и Шашковой В.Н.(л.д. 11).

Из свидетельств о регистрации права собственности № № выданных ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, квартира № дома № <адрес> по праву общей долевой собственности зарегистрирована за Шашковым А.Б. и Шашковой В.Н. по 1/2 доли за каждым (л.д.9-10).

Согласно выписки из домовой книги, в квартире № дома № <адрес> значатся зарегистрированными и проживают: Шашков А.Б., Шашкова В.Н. и В.Е.

Из свидетельств о государственной регистрации права №, № выданных ДД.ММ.ГГГГ Тульским областным регистрационным центром прав на недвижимое имущество и сделок с ним, квартира № дома № <адрес> по праву долевой собственности зарегистрирована за Наумовым А.И. и Наумовой Н.С. по 1/2 доли за каждым (л.д.40-41).

Из технического паспорта на жилой дом, заполненного 21 августа 2012 года Белевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация –Федеральное БТИ», усматривается, что дом № <адрес> имеет общую площадь - <данные изъяты> кв. м., в том числе жилая - <данные изъяты> кв. м. (л.д.17-38).

Не доверять предоставленным документам истцами у суда нет оснований, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверным доказательствами.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности суд находит исковые требовании Шашкова А.Б. и Шашковой В.Н. об изменении вида жилого помещения, признании его частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома с надворными постройками при ней по 1/2 доли за каждым подлежащими удовлетворении, поскольку квартира итцов не имеет помещений общего пользования, с квартирой Наумова А.И. и Наумовой Н.С., каждая из квартир имеет отдельный выход на прилегающий земельный участок, а также не имеет помещений вспомогательного характера, предназначенные для удовлетворения бытовых и иных нужд, связанных с их проживаем в доме.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

изменить вид жилого помещения по <адрес> дом № квартира № указанного в свидетельствах о государственной регистрации права собственности, как квартира общей площадью – <данные изъяты> кв. м., признав её частью жилого дома.

Признать за Шашковым Б.А. и Шашковой ФИО25 право собственности на часть жилого дома № <адрес> общей площадью – <данные изъяты> кв. м., с надворными постройками при ней по 1/2 доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд.

Председательствующий ВИ.Хардыбакин.