РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 05 октября 2012 года г. Белев Тульской области Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Хардыбакина В.И. при секретаре Красновой Ю.Г. с участием истца Золотовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-329/2012 по иску Золотовой И.Н. к Сорочкиной Т.И., межрайонной инспекции ФНС России по Тульской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, установил: Золотова И.Н. обратилась в суд с иском к Сорочкиной Т.И., межрайонной инспекции ФНС России по Тульской области об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти дедушки - С.Н. признании права собственности на жилой дом № <адрес>, земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты>, земельную долю площадью <данные изъяты> га в границах СПК «<адрес> В обосновании своего иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер её дедушка по линии отца - С.Н. который оставил не завещанным наследство, состоящее из: жилого дома № в <адрес>, принадлежавшего ему по заключению администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ; земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты> согласно свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским сельским Советом Белевского района Тульской области; земельной доли свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № выданное ДД.ММ.ГГГГ площадью <данные изъяты> га в границах СПК <адрес> Жена дедушки - С.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ года. Её отец - С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ. Мать - С.Т. отказалась от наследства мужа – С.Н. Как внучка наследодателя - С.Н. призвана к наследованию, как наследник по закону в порядке очередности, по правилам, предусмотренным ч.1 ст. 1141 ГК РФ. Ссылаясь на нормы ст. ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ считает, что фактически приняла наследство оставшееся после смерти С.Н. поскольку в настоящее время пользуется его имуществом. Просит суд установить факт принятия наследства, оставшегося после дедушки - С.Н. и признать за ней право собственности на жилой дом № <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты> земельную долю площадью <данные изъяты> га в границах СПК <адрес> В судебном заседании истец Золотова И.Н. свои исковые требования полностью поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, предоставила суду четыре квитанции об оплате электрической энергии по дому № <адрес> Ответчик - Сорочкина Т.И., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просила рассмотреть дело без её участия. Возражений по иску Золотовой И.Н. не имеет. Ответчик - межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Тульской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился. Письменно просил рассмотреть дело без участия их представителя. 3-тье лицо - администрация МО Жуковское Белевского района Тульской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилось. Письменно просило рассмотреть дело без участия их представителя. Возражений по иску Золотовой И.Н. не имеет. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков: Сорочкиной Т.И., межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Тульской области, третьего лица - администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из ч. 1 ст. 1176 ГК РФ следует, что в состав наследства полного товарищества или полного товарищества в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива. Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; - произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; - оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В судебном заседании установлено: Золотова И.Н. значится зарегистрированной и проживает по <адрес> что подтверждается паспортом <данные изъяты>, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделением по району <данные изъяты> Согласно свидетельства о рождении <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> С.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родители: отец - С.Н., мать - С.Т. Из свидетельства о заключении брака <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> З.А. и ФИО33. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Золотова» (л.д.29). Согласно свидетельства о смерти ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства о смерти <данные изъяты> № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Сорочкина С.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ Согласно свидетельства о рождении №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, С.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ. Его родители: отец - С.Н. мать - С.П. Из свидетельства о заключении брака №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, С.Н. и М.Т. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак. После заключения брака жене присвоена фамилия «Сорочкина» (л.д.26). Согласно свидетельства о смерти № выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, С.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ Из заключения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Жуковское Белевского района Тульской области усматривается, что жилой дом № <адрес> надворными постройками при нем принадлежит С.Н. (л.д.15). Согласно технического паспорта, составленного 04 июля 2012 года Белевским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», С.Н.. является собственником жилого дома № д<адрес> с надворными постройками при нем. Основание заключение администрации МО Жуковское Белевского района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ Из свидетельства № о праве собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ главой администрации Ивановского сельского Совета Белевского района Тульской области, усматривается, что С.Н. предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> м. (л.д.13). Согласно кадастрового паспорта на земельный участок от 27 июня 2012 года земельный участок площадью <данные изъяты>. кадастровый номер <данные изъяты> находящийся <данные изъяты> принадлежат на праве собственности С.Н. Из свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ С.Н. приобрел право коллективно-долевой собственности на земельную долю по адресу: СПК <адрес> общей площадью <данные изъяты> (л.д.11-12). У суда нет оснований не доверять документам предоставленным истцом, поскольку они выданы компетентными органами в соответствии с действующим законодательством, а поэтому суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами. Таким образом, оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит, что Золотова И.Н. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти дедушки С.Н., проживавшего по <адрес> а следовательно её исковые требования об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на недвижимое имущество подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд решил: установить факт принятия наследства Золотовой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <данные изъяты> жилого дома № <адрес> с надворными постройками при нем, земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым №, расположенный в <адрес>, земельную долю площадью <данные изъяты> в границах СПК <адрес>, принадлежащих на праве собственности С.Н. Признать за Золотовой И.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом № <адрес> общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой – <данные изъяты> с надворными постройками при нем, земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым № расположенный в <адрес>, земельную долю площадью <данные изъяты> в границах СПК <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Белевский районный суд. Председательствующий В.И. Хардыбакин.