ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 мая 2011 года. г.Белев Тульской области.
Судья Белевского районного суда Т.О. Мутовина В.А.
с участием помошника прокурора Белевского района Рытенко Н.В.,
представителя ОНД по Белевскому райну инспектора Чикина М.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело № 5/85/2011 года в отношении юридического лица ООО»Белевжилкомсервис»,
установил:
Прокурор района возбудил дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО»Белевжилкомсервис», которое эксплуатирует помещение подвала под многоэтажным домом №31 по <адрес> с существенными грубыми нарушениями правил пожарной безопасности в них, установленными при проверке исполнения требований законодательства о противопожарной безопасности помещений.
И.О.начальника ОНД Белевского района К.А.. данный материал направил для рассмотрения в Белевский районный суд, поскольку нарушение правил пожарной безопасности вышеуказанным юридическим лицом реально создает угрозу жизни и здоровью людей.
В судебном заседании помошник прокурора Рытенко Н.В. пояснил, что в связи с жалобами граждан,проживающих в многоэтажных домах, была проведена проверка совместно с инспектором ОНД Чикиным М.А.помещений подвала многоквартирного дома №31по <адрес>, эксплуатируемых ООО»Белевжилкомсервис» на предмет соблюдений правил пожарной безопасности. При этом 17 мая 2011 года ими были установлены следующие нарушения правил пожарной безопасности(ППБ 01-03):
Рабочие, находящиеся в подвальных помещениях курят в местах, не оборудованных и не предназначенных для этих целей.(ППБ 01-03.п.15)
Во вспомогательно-складских помещениях эксплуатируются электросветильники без колпаков (рассеивателей),предусмотренных их конструкцией.(ППБ 01-03.п.60).
В вспомогательно-складских помещениях отсутствует автоматическая пожарная сигнализация.(СП 5.131.30.2009 т.А 3п.5.1,п.38)
Указанные нарушения правил пожарной безопасности реально угрожают жизни и здоровью людей, находящихся как в помещении подвала, так и проживающих на первом этаже многоквартирного дома, сообщил участвующий в суде в качестве специалиста инспектор ОНД по Белескому району Чикин М.А.
Опрошенный по существу нарушений правил пожарной безопасности представитель юридического лица от ООО «Белевжилкомсервис» по доверенности Старостин Н.Г. не отрицал, что нарушения правил пожарной безопасности в эксплуатируемых ими помещениях подвала под многоквартирным домом №31 по <адрес>, где находятся помещения вспомогательно-бытового назначения, имеют место. Но вместе с тем считает, что административное дело следует прекратить, поскольку в постановлении о возбуждении административного преследования прокурором не указано время совершения административного правонарушения.
Объективно вместе с тем нарушения правил пожарной безопасности в помещении подвала под многоквартирным домом №31 по <адрес> также подтверждается:совместно составленной справкой помошника прокурора и пожарного инспектора о выявленных нарушениях 17 мая 2011 года при проверке помещений вспомогательно-бытового назначения (л.д.10), объяснением представителя юридического лица Старостина, не отрицающего, что в подвале дома действительно нет плафонов, как нет и автоматической пожарной сигнализации,свидетельством о постановке на учет в налоговом органе юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Белевжилкомсервис»(л.д.19), Уставом общества с ограниченной ответственностью «Белевжилкомсервис»,где основными видами деятельности наряду с другими является деятельность по обеспечению работоспособности котельных и тепловых сетей, распределение пара и горячей воды, сбор, очистка и распределение воды, деятельность по обеспечению работоспособности тепловых сетей, в связи с чем эксплуатируется помещение подвала под многоэтажным домом №31 по <адрес>
Суд оценил объяснение представителя юридического лица в той части, что в постановлении прокурора не указано время совершения административного правонарушения. Но поскольку в справке, предоставленной в суд по итогам проверки подвального помещения, имеется указание на дату проверки, считает, что данное обстоятельство не может служить основанием для прекращения административного преследования юридического лица.
Таким образом, оценивая вышеизложеное,нахожу, что в действиях юридического лица имеется состав административного правонарушения,предусмотренного ст.20.4 ч.1 КОАП РФ- нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.
При назначении наказания учитываю, что нарушение правил пожарной безопасности со стороны вышеуказанного юридического лица действительно создает угрозу жизни людей, проживающих в многоквартирном доме № 31 по <адрес>, в связи с чем менее строгий вид административного наказания, чем административное приостановление деятельности помещений вспомогательно-бытового назначения в подвале многоквартирного дома №31 по <адрес> не сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.4.1, 3.12 и 29.9,29.10,20.4 ч.1 КОАП РФ,
постановил:
Признать юридическое лицо ООО»Белевжилкомсервис», расположенное по <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.4 ч.1 КОАП РФ при эксплуатации подвального помещения под домом №31 по <адрес> и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности помещений вспомогательно-бытового назначения,расположенных в подвале многоквартирного дома №31 по <адрес>, на срок тридцать суток.
Постановление о приостановлении подлежит немедленному исполнению.
Разъяснить юридическому лицу- его представителю, что оно имеет право на обращение в суд о досрочном прекращении приостановления деятельности в случае выполнения предписаний пожарного надзора.
Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на отделение государственного пожарного надзора Белевского района.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение десяти дней путем подачи жалобы в Белевский районный суд.
Судья В.А.Мутовина.