Р Е Ш Е Н И Е 14 июня 2011 года г. Белев Тульской области Судья Белевского районного суда Тульской области Уткин Г.Н., при секретаре Тимохиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Королева Б.Л. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 21 апреля 2011 года, установил: Королев Б.Л. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 21 апреля 2011 года, которым признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Просит обжалуемое постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указал, что вынесенное мировым судьей постановление считает незаконным и подлежащим отмене, поскольку срок действия его водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ закончился ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время не имеет специального права на управление транспортным средством. Полагает, что в силу п. 6 Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» - при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенными такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, - его действия следует квалифицировать по ч. 1 либо ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ. Таким образом считает, что суд лишил его специального права на управление транспортным средством незаконно, поскольку он и так не имеет в настоящее время, и не имел на момент совершения административного правонарушения права управлять транспортным средством. Решением судьи Белевского районного суда Тульской области от 04 мая 2011 года постановление мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 21 апреля 2011 года оставлено без изменения, а жалоба Королева Б.Л. без удовлетворения. Не согласившись с указанным решением, Королевым Б.Л. оно было обжаловано председателю Тульского областного суда. Постановлением и. о. председателя Тульского областного суда от 8 июня 2011 года решение судьи Белевского районного суда Тульской области от 4 мая 2011 года отменено и дело направлено на новое рассмотрение в Белевский районный суд Тульской области. В судебном заседании Королев Б.Л. свою жалобу в полном объеме поддержал и просил ее удовлетворить, постановление мирового судьи отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 часу при движении на автомобиле «<данные изъяты> по автодороге <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудником ДПС. В момент остановки за рулем автомобиля находился его знакомый, который пересел за руль автомобиля по его просьбе примерно метров за 200 до их остановки. До этого автомобилем управлял он сам. В данный день спиртные напитки не употреблял, однако, накануне вечером выпил бутылку крепкого пива «Охота» емкостью 1,5 литра. Свою вину признает частично в том, что проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянение отказался и не сделал это потому, что торопился. Инспектором ДПС на него составлялись протоколы, в которых расписывался и копии получал. При этом, присутствовали 2 понятых. Инспектор ДПС просил предоставить водительское удостоверение, на что отвечал, что забыл его дома. О том, что истек срок их действия, не говорил. Выслушав объяснения Королева Б.Л., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 21 апреля 2011 года Королев Б.Л. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения специального права на управление транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (л.д. 13). Королеву Б.Л. вменяется нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ). Согласно ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>, Королев Б.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 20 минут у <адрес> в <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался и тем самым не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 4). В силу протокола <адрес> Королев Б.Л. за подозрение в управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения отстранен от управления транспортным средством (л.д. 5). На основании протокола <адрес> Королев Б.Л. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. При этом, основаниями такового явились: запах алкоголя изо рта водителя и нарушение речи (л.д. 6). Протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование составлены в присутствии 2 понятых, что согласуется с положениями ст. ст. 25.7 и 27.12 КоАП РФ. У судьи нет оснований не доверять представленным инспектором ДПС ОГИБДД ОВД по Одоевскому району С.А.А. и исследованным в судебном заседании документам, поскольку они составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, а поэтому судья придает им доказательственное значение. Анализ перечисленных доказательств свидетельствует о доказанности вины Королева Б.Л. в невыполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Однако, по делу достоверно установлено, что срок действия водительского удостоверения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ у Королева Б.Л. закончился ДД.ММ.ГГГГ и на момент совершения административного правонарушения он не имел специального права на управление транспортным средством (л.д. 9; 18). Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 (ред. от 11.11.2008г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части КоАП РФ» при совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, других правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), - влечет наложение административного штрафа в размере 2500 рублей. В силу п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление. Принимая во внимание изложенное и учитывая, что санкция ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю, что за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, предусмотрен единственный вид наказания только в строго определенном размере. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в действиях Королева Б.Л. не имеется. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12.7, 30.7 КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Белевского района Тульской области от 21 апреля 2011 года о признании Королева Б.Л. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ. Королева Б.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель УФ по Тульской области (ОВД по Одоевскому району); <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Адрес ГИБДД: <адрес> Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть пересмотрено в порядке надзора по жалобе Королева Б.Л. председателем Тульского областного суда или его заместителями. Судья Г.Н. Уткин