П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2011 г. г. Белебей

Белебеевский городской суд РБ в составе:

судьи Белебеевского горсуда РБ Мифтаховой Р.Х.

при секретаре Набиуллиной Г.И.

с участием защитника подсудимых Захарова О.Н., Петрова А.М. и Музафаровой И.М. адвоката Сафиуллина И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвокатов Ишниязова Н.Г. и Фаритова Р.Г. действующих в интересах Музафаровой И.М., Захарова О.Н., Петрова А.М. приговор мирового судьи судебного участка №2 по г. Белебею РБ Деревянных И.Т. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении:

Захарова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<данные изъяты> <адрес>, РБ, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего <адрес>, место регистрации <адрес> не судимого;

Музафаровой И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес>, не судимой;

Петров А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, <адрес>, РБ, образование <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты>

каждого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Захаров О.Н., находясь в квартире Потерпевшая 1 расположенной по адресу: <адрес>, в ходе скандала на почве ревности, умышленно, осознавая противоправность своих действий, будучи в спальной комнате Потерпевшая 1., толкнул последнюю, от чего Потерпевшая 1., не удержавшись на ногах, ударилась правой стороной головы об косяк двери, после чего Захаров О.Н. вызвал по телефону ее детей. Сын Петров А.М. и дочь Музафарова И.М., прибыв к матери из неприязненных отношений, предполагая, что Потерпевшая 1. находится в состоянии <данные изъяты>, стали наносить Потерпевшая 1 побои руками и ногами по различным частям тела. Петров А.М. схватил ее руки, наносил удары ногами. Музафарова И.М. наносила удары по рукам, царапала шею, толкнула на койку, закрыла лицо подушкой, чтобы ее крики о помощи не услышали соседи, кусала груди. Потерпевшая 1 выбежала из комнаты через окно во двор, перелезла через забор к соседям и от них позвонила в милицию.

Действиями Захарова О.Н., Петрова А.М., Музафарову И.М. причинены телесные повреждения Потерпевшая 1 в <данные изъяты>, оцениваемые как легкий вред здоровью, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов, продолжительностью не свыше трех недель от момента получения травмы. Данные повреждения возникли от воздействия тупого твердого предмета в область лица, шеи, грудной клетки, верхних и нижних конечностей или при ударе этими областями тела о таковые предметы, не исключается в срок, указанный в постановлении.

Потерпевшая 1 обвиняет Захарова О.Н., Петрова А.М., Музафарову И.М. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ, квалифицируемое как «Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности».

Приговором мирового судьи судебного участка №2 по г.Белебею все подсудимые (т.е. каждый из них) признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ.

Не согласившись с приговором представители защиты осужденных обратились в Белебеевский городской суд с апелляционной жалобой, считая приговор мирового судьи судебного участка №2 по г.Белебею РБ от 07.07.2010 г. в отношении осужденных незаконным в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, нарушением уголовно-процессуального законодательства и неправильным применением уголовного закона и несправедливости приговора.

Суд в основу приговора принял заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которая была проведена до возбуждения уголовного дела, суд не обосновал, затем опроверг показания Свидетель 4, Свидетель 1, Свидетель 3, Свидетель 2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в день происшествия у потерпевшей телесных повреждений указанных в заключении СМЭ от ДД.ММ.ГГГГ не было, следовательно, Потерпевшая 1 могла получить телесные повреждения при указанных обстоятельствах.

Кроме того суд применил в отношении осужденных чрезмерно суровое наказание, не учтя их материальное положение, состав семьи. Моральный вред взыскан без учета степени вины самой Потерпевшая 1

На судебное заседание, состоявшееся ДД.ММ.ГГГГ Захаров О.Н. не явился ввиду его выезда за пределы города. На предыдущем судебном заседании он вину свою не признал, пояснил, что в той обстановке он сам, отбиваясь от Потерпевшая 1., толкнул ее от себя, допускает, что тогда потерпевшая могла удариться об косяк двери.

Подсудимая Музафарова И.М. и Петров А.М. вину в нанесении побоев не признали, оба пояснили о том, <данные изъяты>.

В ходе апелляционного рассмотрения дела потерпевшая заявила ходатайство о примирении с Музафаровой И.М., Петровой А.М., которые указанное ходатайство также поддержали.

Кроме того установлено, что обвинительный приговор в отношении Захарова О.Н. следует отменить за отсутствием в его действиях состава преступления, поскольку судом установлено, что Захаров О.Н., отталкивая Потерпевшая 1. от себя в сторону двери, не предвидел возможность наступления последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, т.е. преступление, предусмотренное ч.1 ст.115 УК РФ совершено Захаровым Р.Н. по неосторожности, что не образует состава преступления.

В соответствии с ст.115 УК РФ являются уголовными делами частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

При таких обстоятельствах суд обязан уголовное дело в отношении Музафаровой И.М., Петрова А.М. прекратить в связи с примирением сторон, а в отношении Захарова О.Н. суд считает приговор подлежащим отмене. Захаров О.Н. подлежит оправданию в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, т.е. поп. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Гражданский иск Потерпевшая 1 о возмещении морального вреда подлежит удовлетворению частично. При определении размера морального вреда суд учитывает степень нравственного и физического страдания потерпевшей, которые ей нанесли телесные повреждения ее дети и с учетом всех изложенных обстоятельств, материального положения Музафаровой И.М., Петрова А.М. и Захарова О.Н. с учетом принципа разумности суд удовлетворяет гражданский иск Потерпевшая 1 в следующих размерах: с Музафаровой И.М.-15 000 рублей, с Петрова А.М.-10000 рублей, с Захарова О.Н.- 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.ст.20,24, 367 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка № по г.Белебею от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Захарова О.Н., осужденного по ч.1 ст.115 УК РФ - оправдать.

Приговор мирового судьи судебного участка № по г.Белебею от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Музафаровой И.М., Петрова А.М. отменить.

Уголовное дело в отношении Музафаровой И.М., Петрова А.М. осужденных приговором мирового судьи судебного участка № по г.Белебею по ч.1 ст.115 УК РФ - прекратить в связи с примирением сторон.

Взыскать в пользу Потерпевшая 1 компенсацию морального вреда в следующих размерах: с Музафаровой И.М. - 15000 рублей; с Петрова А.М.-10000 рублей; с Захарова О.Н. - 5000 рублей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья. Р.Х.Мифтахова

.

.

.