АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 мая 2012 г. г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием государственного обвинителя Шарафутдинова И.Р.,

осужденного Ануфриева А.Н.,

защитника Сафиуллина И.А.,

при секретаре Зайнуллиной С.А.,

потерпевшей А.К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление Белебеевского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Якупова Ш.Ф. на приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым:

Ануфриев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики Башкортостан, холостой, имеющий неполное среднее образование, работающий <данные изъяты>» транспортировщиком, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, ранее не судимый,

признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год,

УСТАНОВИЛ:

Ануфриев А.Н., согласно решению мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, обязан плачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, в пользу А.К.С., ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день совершеннолетия ребенка. Зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, Ануфриев А.Н., зная о своих обязательствах и последствиях неуплаты алиментов, являясь дееспособным и трудоспособным, не желая выплачивать алименты, длительное время не имел официального места работы, подрабатывал без оформления трудовых отношений у частных лиц, алименты с полученного дохода не выплачивал, материальную помощь на содержание дочери А. не оказывал, в ее воспитании участие не принимал. Ануфриев А.Н., будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ, должных выводов для себя не сделал, в ГУ «Центр занятости населения» на учет не встал, меры для выплаты алиментов не принимал, решение суда не исполнял, то есть умышленно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злостно уклонялся от уплаты алиментов.

Задолженность Ануфриева А.Н. по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Анастасии, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.

Приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ануфриев А.Н. признан виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Не согласившись с вышеуказанным приговором мирового судьи Белебеевский межрайонный прокурор Республики Башкортостан Якупов Ш.Ф. внес апелляционное представление об изменении приговора в виду неправильного применения уголовного закона, постановив по делу новый приговор, с учетом того, что на период совершения данного преступления санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ наказание в виде лишения свободы не предусматривала, суд, назначив Ануфриеву А.Н. наказание в виде лишения свободы, ухудшил его положение. Неправильное применение уголовного закона согласно п. 3 ч. 1 ст. 369 УПК РФ является основанием для изменения решения в апелляционном порядке.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции государственный обвинитель апелляционное представление поддержал.

Осужденный Ануфриев А.Н, ее защитник Сафиуллин И.А., потерпевшая А.К.С. доводы апелляционного представления поддержали.

Выслушав мнение участников судебного процесса, изучив материалы уголовного дела, суд апелляционной инстанции находит приговор мирового судьи подлежащим изменению в виду неправильного применения уголовного закона по следующим основаниям:

В соответствии со ст.360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано.

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ануфриева А.Н. постановлен без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, другие участники судебного процесса не возражали.

Обвинение обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, действия Ануфриева А.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

Преступление совершено Ануфриевым А.Н. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Санкция ч. 1 ст. 157 УК РФ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ N 329-ФЗ,) предусматривала наказание в виде обязательных работ на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.

Между тем, мировым судьей назначено Ануфриеву А.Н. наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, т.е. по санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ в ред. Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420 -ФЗ, тем самым, ухудшив положение Ануфриева А.Н., при этом в приговоре содержаться суждения о назначении Ануфриеву А.Н. наказания в виде исправительных работ, указанные противоречия в приговоре являются недопустимыми.

Таким образом, судом неправильно применен уголовный закон.

Неправильное применение уголовного закона согласно п. 3 ч. 1 ст. 369 УПК РФ является основанием для изменения решения в апелляционном порядке.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ануфриевым А.Н. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание.

Из исследованных судом характеристик усматривается, что Ануфриев А.Н. характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно

Обстоятельствами смягчающими наказание, суд признает признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая необходимость влияния назначенного наказания на исправление, руководствуясь принципом справедливости, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 части 3 ст. 367 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ануфриева А.Н. изменить:

Ануфриева А.Н. признать виновным по ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ, сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства ежемесячно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: