ч. 2 п. в ст. 158 УК ПФ



                                                 ПОСТАНОВЛЕНИЕ                                         1-64/11

18.04.2011г.                                                                г. Белебей

    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием государственного обвинителя Фазуллина Р.К.,

адвоката Сафиуллина И.А.,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Дементьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Гарифуллина Е.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

       ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 30 минут, Гарифуллин Е.Р., находясь во дворе <адрес> Башкортостан умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, после обоюдной драки с ранее неизвестными парнями, тайно похитил лежавший на земле сотовый телефон марки <данные изъяты>», стоимостью 3500 рублей, принадлежащий гр. ФИО1 После чего, Гарифуллин Е.Р. с места совершения скрылся.

Своими противоправными действиями Гарифуллин Е.Р. причинил гр. ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 руб.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия Гарифуллина Е.Р. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Гарифуллина Е.Р. в связи с примирением и заглаживанием причиненного морального и материального вреда.

Выслушав мнение обвиняемого Гарифуллина Е.Р., потерпевшего ФИО1, адвокатаСафиуллина И.А. и государственного обвинителяФазуллина Р.К., возражавшего против прекращения уголовного дела, суд приходит к следующему:

В силу ст. 25 УПК РФ суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено судом, потерпевший ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Гарифуллина Е.Р., в связи с примирением сторон, моральный и имущественный вред ему полностью возмещен, претензий к Гарифуллину Е.Р. он не имеет и судиться с ним не желает.

Гарифуллин Е.Р. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, ранее не судим, загладил потерпевшему причиненный ущерб.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Гарифуллина Е.Р. прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Гарифуллина Е.Р. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Башкортостан, гражданина <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: подпись

Копия верна.

Председатель Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан      В.Е. Артемьев