Дело № 1-99/11 ПРИГОВОР Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В., с участием государственного обвинителя Фазуллина Р. К., адвоката Шумихина СИ., при секретаре Зайнуллиной С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Садыковой А.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РБ, зарегистрированной по <адрес> РБ, проживающей <адрес> РБ, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющей двоих малолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Житель пос. Приютово Белебеевского района РБ Садыкова А.С. совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах: Так ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. Садыкова, находясь в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> РБ, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества воспользовавшись, что сотовый телефон марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. оставлен Потерпевший1 на столе без присмотра, путем свободного доступа, похитила его и с места преступления скрылась, причинив тем самым Потерпевший1 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> руб.. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Садыкова заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, вину свою признала полностью, при этом пояснила, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником Шумихиным СИ.. По ходатайству Садыковой с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Вина Садыковой, кроме собственного признания ею вины, подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимой, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимой в совершении тайного хищения чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, считает установленной и действия ее квалифицирует по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. При назначении наказания Садыоковой суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание. Как обстоятельство, смягчающее наказание, суд считает признание Садыковой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие у виновной малолетних детей. Обстоятельств отягчающих наказание виновной суд не усматривает. Как личность Садыкова характеризуется удовлетворительно. С учетом изложенного, суд находит возможным ее исправление без изоляции от общества и в соответствие с правилами ст. 46 УК РФ назначает ей наказание в виде штрафа. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, ПРИГОВОРИЛ: Садыкову А.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. Меру пресечения Садыковой А. С. подписку о не выезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю. Вещественные доказательства сотовый телефон марки «<данные изъяты>» с товарным чеком, считать возвращенным Потерпевший1. Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение Судья:
Именем Российской Федерации
11.07.2011 годаг. Белебей
10 суток со дня его провозглашения.Осужденная в праве ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.