ПРИГОВОР 29 сентября 2011 г. г. Белебей. Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Шакирова Р.Г., с участием государственного обвинителя Желтиковой Е.Г., подсудимого Мароховского О.Ю., защитника Шумихина С.И., потерпевшей Потерпевший1 при секретаре Хуснуллиной И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мароховского О.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, женатого, имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, образование среднее, работающего по найму, ранее судимого ДД.ММ.ГГГГ Белебеевским городским судом РБ по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Мароховский О.Ю. совершил открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах: Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Мароховский О.Ю., находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: РБ, <адрес>, принадлежащем ФИО1, потребовал от продавца магазина <данные изъяты> Потерпевший1 передать ему пиво и сигареты, на что Потерпевший1 ответила ему отказом. Мароховский О.Ю., реализуя свой преступный умысел, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, завел Потерпевший1 в склад, расположенный за витриной магазина с кондитерскими изделиями, толкнул её на коробки с кондитерскими изделиями, после чего нанес ей один удар ладонью руки по голове в область затылка и один удар по голове в область лба, после этого нанес ей два удара кулаком по левому плечу, множество ударов в область левого бедра, два удара кулаком по правому плечу, после этого нанес множество ударов в область правой и левой голени, тем самым причинив телесные повреждения в виде кровоподтеков на верхних и нижних конечностях, на правой ягодице. Имеющиеся повреждения относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью человека, как не повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности. После чего Мароховский О.Ю. открыто похитил <данные изъяты> принадлежащие ФИО1, причинив тем самым ФИО1 материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей; затем он с похищенным с места происшествия скрылся. В соответствии с главой 40 УПК РФ, на основании ходатайства Мароховского О.Ю., заявленного им в присутствии защитника после ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. В ходе судебного заседания подсудимый Мароховский О.Ю. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, свою вину в совершении вышеуказанного преступления полностью признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Потерпевшие Потерпевший1 и ФИО1 также согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мароховский О.Ю., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за преступление, в котором обвиняется Мароховский О.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Мароховского О.Ю. квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, как «грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья». При назначении наказания Мароховскому О.Ю., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, ходатайство потерпевшей о нестрогом его наказании, полное возмещение ущерба потерпевшим. Отягчающим обстоятельством в действиях подсудимого является рецидив преступлений. Как личность подсудимый характеризуется удовлетворительно. Учитывая совокупность изложенных выше обстоятельств, суд приходит к мнению о том, что исправление Мароховского О.Ю. возможно без реального отбывания наказания, при назначении его в виде лишения свободы условно, со штрафом. Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Мароховского О.Ю. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не усматривает. Учитывая смягчающие обстоятельства, суд решает подсудимому не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Руководствуясь ст., ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Мароховского О.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 2(два) года со штрафом в сумме <данные изъяты> рублей без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Мароховскому О.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным, определив ему испытательный срок 2(два) года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Наказание в отношении Мароховского О.Ю. в виде штрафа исполнять самостоятельно. Меру пресечения в отношении Мароховского О.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в случае обжалования. Федеральный судья: Р.Г.Шакиров.