№ 1-64/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 22 февраля 2012 г. г. Белебей г. Белебей. Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего - судьи Шакирова Р.Г., с участием государственного обвинителя Варейкина С.Г., подсудимого Набиуллина И.У., защитника Сафиуллина И.А., при секретаре Хуснуллиной И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Набиуллина И.У., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, <данные изъяты>, осужденного <данные изъяты> судом РБ ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.285 УК РФ(4 эпизода), ч.2 ст.292 УК РФ(4 эпизода) к наказанию в виде лишения свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев и штрафу в сумме <данные изъяты> рублей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Набиуллин И.У., назначенный приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на должность инспектора <данные изъяты> (далее инспектор <данные изъяты>), являясь в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации «О милиции», должностной инструкции инспектора <данные изъяты> должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, выполняющим организационно-распорядительные функции в ДПС ОГИБДД ОВД по <данные изъяты>, будучи уполномоченным в соответствии со ст. 23.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации рассматривать дела об административных правонарушениях, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившееся в получении премии за высокие результаты работы, желая улучшить показатели работы ДПС ОГИБДД ОВД по <данные изъяты> в области административной практики, совершил злоупотребление своими должностными полномочиями, а именно полномочиями по составлению постановлений по делу об административном правонарушении, и совершил служебный подлог при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Набиуллин И.У., находясь в принадлежащей ему автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, расположенной по <адрес>, около <адрес>, действуя умышленно, злоупотребляя своими служебными полномочиями, вопреки интересам службы из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в получении премий, продвижения по службе, желании улучшить действительное положение дел ДПС ОГИБДД ОВД по <данные изъяты>, улучшения показателей своей работы в области административной практики, в нарушение должностной инструкции инспектора ДПС ОГИБДД ОВД по <данные изъяты>, Федерального Закона Российской Федерации «О милиции», приказа МВД Российской Федерации №185 от 02.03.2009 «Об утверждении административного регламента МВД Российской Федерации, исполнения государственных функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», приказа МВД Российской Федерации № 186 от 02.03.2009 г. «О мерах по совершенствованию деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации», осознавая, что использует свои служебные полномочия вопреки интересам службы и желая этого, незаконно внес в постановление по делу об административном правонарушении серии №, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший 1., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно нарушил скоростной режим и указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа Потерпевший 1 в сумме <данные изъяты> рублей, хотя в действительности Потерпевший 1. указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия инспектора <данные изъяты> Набиуллина И.У. повлекли существенное нарушение интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета и дискредитации органов государственной власти, существенное нарушение прав и законных интересов Потерпевший 1 выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности, причинении материального ущерба в виде уплаты штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. Он же, Набиуллин И.У., ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь в принадлежащей ему автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, расположенной по <адрес>, в районе <адрес>, действуя умышленно, из корыстной и иной личной заинтересованности, выразившихся в получении премий, продвижения по службе, желании улучшить действительное положение дел ДПС ОГИБДД ОВД по <данные изъяты>, улучшения показателей своей работы в области административной практики путем внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, в нарушение должностной инструкции инспектора <данные изъяты>, Федерального Закона Российской Федерации «О милиции», приказа МВД Российской Федерации № 185 от 02.03.2009 г. «Об утверждении административного регламента МВД Российской Федерации, исполнения государственных функций по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения», приказа МВД Российской Федерации № 186 от 02.03.2009 г. «О мерах по совершенствованию деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД Российской Федерации», осознавая, что вносит в официальный документ заведомо ложные сведения, и желая этого, незаконно внес в постановление по делу об административном правонарушении серии №, которое является официальным документом, предусмотренным Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, заведомо ложные сведения о том, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший 1., совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.9 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, а именно превысил скоростной режим и указал заведомо ложные сведения о наложении административного взыскания в виде штрафа Потерпевший 1. в сумме <данные изъяты> рублей, хотя в действительности Потерпевший 1. указанное административное правонарушение не совершал. Указанные действия инспектора <данные изъяты> Набиуллина И.У. повлекли существенное нарушение интересов общества и государства, выразившееся в подрыве авторитета и дискредитации органов государственной власти, существенное нарушение прав и иных интересов Потерпевший 1, выразившееся в необоснованном привлечении его к административной ответственности, причинении материального ущерба в виде уплаты штрафа в сумме <данные изъяты> рублей. На основании ходатайства Набиуллина И.У., заявленного им в присутствии защитника после ознакомления с материалами настоящего уголовного дела, был назначен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. В ходе судебного заседания подсудимый Набиуллин И.У. поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, вину свою в совершении вышеуказанных преступлений полностью признал, при этом пояснил, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник, как следует из заявлений каждого из них, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Набиуллин И.У., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, учитывая, что наказание за каждое из преступлений, в которых обвиняется Набиуллин И.У., не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Набиуллина И.У. квалифицирует: - по ч. 1 ст. 285 УК РФ, как - «злоупотребление должностными полномочиями, то есть использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной заинтересованности и повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства», - по ч. 2 ст. 292 УК РФ, как - «служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности, повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. При назначении наказания Набиуллину И.У. суд учитывает характер и степень общественнойопасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, имеет постоянное место работы, ранее не судим. Отягчающих обстоятельств в действиях подсудимого суд не усматривает. Как личность подсудимый характеризуется положительно. С учетом вышеизложенных обстоятельств в совокупности, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и назначает ему наказание: по ч. 2 ст.292 УК РФ - в виде лишения свободы условно, а по ч. 1 ст.285 УК РФ - в виде штрафа. Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не усматривается, поэтому для применения в отношении Набиуллина И.У. положений ст. 64 УК РФ, суд оснований не находит. С учетом фактических обстоятельств совершения преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований и для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года, изменения категории преступлений на менее тяжкую. Учитывая смягчающие обстоятельства, при назначении подсудимому наказания по ч.2 ст.292 УК РФ, суд решает не назначать дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В связи с тем, что преступления, за совершение которых осуждается Набиуллин И.У. по настоящему делу, он совершил до вынесения приговора Белебеевского городского суда РБ от 23.01.2012 года в отношении него, поэтому суд приходит к выводу о том, что предыдущий приговор того же суда от 23.01.2012 года подлежит исполнению самостоятельно. Руководствуясь ст.ст. 316, 317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Набиуллина И.У. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 292 УК РФ и назначить ему наказание: - по ч. 1 ст. 285 УК РФ в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей, - по ч. 2 ст. 292 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год 10 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Руководствуясь ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, назначить Набиуллину И.У. окончательное наказание - в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей и в виде лишения свободы сроком 1(один)год 10(десять) месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Набиуллину И.У. наказание в виде лишения свободы считать условным, определив ему испытательный срок 2(два)года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Набиуллина И.У. без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции не менять место постоянного проживания. Наказание в виде штрафа по настоящему приговору суда в отношении Набиуллина И.У. - исполнять самостоятельно. Приговор Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Набиуллина И.У. - исполнять самостоятельно. Вещественные доказательства: постановление об административном правонарушении и квитанцию - хранить вместе с уголовным делом. Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РБ через Белебеевский городской суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный имеет право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, в случае его обжалования. Федеральный судья: Р.Г. Шакиров.