Дело № 1-67/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

10.04.2012 годаг. Белебей

Белебеевский      городской      суд      Республики      Башкортостанв      составе:

председательствующего судьи Антонова А. В.,

с участием государственного обвинителя Шарафутдинова И. Р.,

адвоката Шумихина С. И.,

законного представителя несовершеннолетней - ФИО7,

потерпевшей ФИО5,

при секретаре Дементьевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Галимуллиной Р.И., <данные изъяты>, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ/по двум эпизодам/

УСТАНОВИЛ:

Галимуллина Р.И. совершила тайные хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

Так ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. Галимуллина Р.И., находясь в лесном массиве на тропе здоровья по <адрес>, в ходе распития спиртных напитков, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что ФИО5 не обращает на нее внимания, похитила, выпавшие из сумки, золотую цепочку весом <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> руб. и золотой крестик весом <данные изъяты> гр., стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО5, причинив тем самым ФИО5 значительный ущерб в размере <данные изъяты> руб..

Она же, <адрес> <адрес> - 52 <адрес> Республики Башкортостан, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, путем свободного доступа, похитила банковскую карту «ЗапСибКомБанк», принадлежащую ФИО5, и ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час, в магазине «Полушка» по <адрес> с банкомата сняла с банковского счета № денежные средства в размере <данные изъяты> руб., принадлежащие гр. ФИО5, причинив тем самым ФИО5 значительный ущерб в размере <данные изъяты> руб..

Потерпевшая ФИО5 представила в суд заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Галимуллиной Р.И., в связи с тем, что она примирилась с подсудимой, ущерб ей возмещен полностью, претензий к ней не имеет и не желает ее привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимая Галимуллина Р.И., ее законный представитель ФИО7 X., а также защитник Шумихин СИ. не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Галимуллиной Р.И..

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела, мотивируя тем, что преступление является публичным, вид преступления распространенный, и просил суд рассмотреть уголовное дело по существу.

Поскольку преступления, предусмотренные п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, являются преступлениями средней тяжести, преступление подсудимой совершено в

несовершеннолетнем возрасте, впервые, вину признала полностью, характеризуется удовлетворительно, на основании заявления потерпевшей о примирении с подсудимой, и, учитывая то, что подсудимая загладила причиненный вред потерпевшей ФИО5, уголовное дело в отношении Галимуллиной Р.И. обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. ст. 25, 239 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Галимуллиной Р.И. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Галимуллиной Р.И., отменить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: