П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 23.07.2012г. г. Белебей Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Артемьева В.Е., с участием государственного обвинителя Салихова А.Н., защитника Сафиуллина И.А., подсудимого Лаврентьева А.В., потерпевшего Мухамадьярова Ф.А. при секретаре Зайнуллиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: Лаврентьева А.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РБ <адрес>, <адрес>, иимеющего образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Лаврентьев А.В., находясь во дворе <адрес> РБ, с внезапно возникшим умыслом на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения, с целью покататься, подошел к автомобилю марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащему Мухамадьярову Ф.А., припаркованному на стоянке во дворе указанного, где проникнув в машину через не закрытую заднюю левую дверь и воспользовавшись наличием ключей в замке зажигания, завел данный автомобиль и поехал в <адрес>, тем самым незаконно завладел автомобилем. В судебном заседании потерпевший Мухамадьяров Ф.А. заявил суду ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, привлекать к уголовной ответственности подсудимого не желает, претензий к подсудимому не имеет. Подсудимый Лаврентьев А.В. ходатайство потерпевшего поддержал, вину свою в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Выслушав доводы и пояснения участников судебного процесса, защитника Сафиуллина И.А., заслушав заключение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, суд приходит к следующему: Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Учитывая, что подсудимый Лаврентьев А.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, впервые, вину признал, раскаялся в содеянном, потерпевший ходатайствует о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, претензий к нему не имеет, подсудимый, защитник, также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон. Руководствуясь ч.2 ст. 239 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Лаврентьева А.В. обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд РБ. Судья: