ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2010 г. г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

с участием государственного обвинителя - Качаловой М.В.,

адвоката подсудимого Широких А.Н.- Шумихина С.И.,

адвоката подсудимого Кузахметова Р.М. - Сафиуллина И.А.,

при секретаре Дементьевой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке по обвинению:

Кузахметова Р.М., Дата обезличена года рождения, уроженца п. Смидович Смидовического района, Еврейской АО, Хабаровского края, зарегистрированного по адресу: РБ, г. Белебей, ..., ..., ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего по найму, не военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

Широких А.Н., Дата обезличена года рождения, уроженца д. Васильевка, Ермекеевского района, РБ, зарегистрированного по адресу: РБ, г. Белебей, ..., ... ... ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка Дата обезличена года рождения, работающего в ООО «Профиль» прессовщиком, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

02.05.2010 г. около 07.00 часов Кузахметов Р.М., находясь у себя в квартире по адресу: РБ, г. Белебей, ..., ..., ..., вступил в предварительный сговор со своим знакомым Широких А.Н. на хищение чужого имущества, с этой целью указанные лица, воспользовавшись тем, что дверь соседней квартиры по адресу: РБ, г. Белебей, ..., ..., ... не закрывается на запорное устройство, умышленно, из корыстных побуждений, незаконно проникли в указанное жилище, откуда тайно похитили музыкальный центр марки «Самсунг В450G», стоимостью 5 000 рублей и набор из шести стеклянных стаканов, стоимостью 200 рублей, принадлежащие Мершиной А.П., тем самым, причинив последней значительный материальный ущерб на сумму 5 200 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Кузахметов Р.М. и Широких А.Н. заявили ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

В ходе судебного заседания подсудимые Кузахметов Р.М. и Широких А.Н. поддержали заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, вину свою признали, при этом пояснили, что понимают характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка заявили добровольно после консультации с защитниками: Широких А.Н. с Шумихиным А.С., Кузахметов Р.М. с Сафиуллиным И.А..

Государственный обвинитель, потерпевшая, защитники, как следует из заявлений последних, согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела с имеющимися доказательствами вины подсудимых, полученными в соответствии с требованиями закона и являющимися допустимыми; санкция к лишению свободы по ч. 1 ст. 314 УПК РФ, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимых Кузахметова Р.М. и Широких А.Н. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания Кузахметову Р.М. и Широких А.Н суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, обстоятельства смягчающие наказание.

Обстоятельствами смягчающими наказание суд учитывает: в отношении подсудимого Кузахметова Р.М. - признание вины, явку с повинной; в отношении подсудимого Широких А.Н. - признание вины, явку с повинной, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимых, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Как личность Кузахметов Р.М. и Широких А.Н. характеризуются удовлетворительно.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным исправление Кузахметова Р.М. и Широких А.Н. без изоляции от общества и назначает обоим наказание с применением ст. 73 УК РФ - условно.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кузахметова Р.М. и Широких А.Н. виновными в совершении преступления предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок продолжительностью каждому 2 года.

Наблюдение за осужденными Кузахметовым Р.М. и Широких А.Н. возложить на Межрайонную Уголовно-исполнительную инспекцию № 7 г. Белебей ГУ Федеральной службы исполнения наказания МЮ РФ по РБ.

Обязать Кузахметова Р.М. и Широких А.Н. без уведомления Межрайонной Уголовно - исполнительной инспекции № 7 г. Белебей ГУ Федеральной службы исполнения наказания МЮ РФ по РБ не менять место постоянного проживания, один раз в месяц являться на регистрацию.

Меру пресечения в отношении Кузахметова Р.М. и Широких А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не изменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: спортивную сумку черного цвета с логотипом фирмы «UMBRO», хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств возвратить Кузахметову Р.М. по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Федеральный судья: