дело №1-138/2010

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й ФЕ Д Е Р А Ц И И

16 августа 2010 г. г.Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.

с участием пом. прокурора Шарафутдинова И.Р.

адвоката Ласоцкой И.Г.

подсудимого Герасимова А.П.

при секретаре Хуснутдиновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Герасимова А.П., Дата обезличена года рождения, уроженца РБ, ..., проживающего: РБ, ..., ..., ..., комната Номер обезличен, зарегистрированного: РБ, ..., ..., ..., ..., гражданина РФ, образование ..., холостого, работающего ... ..., военнообязанного, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года около 20 часов 30 минут Герасимов А.П., находясь возле дома Номер обезличен расположенного по ..., ..., РБ, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у ФИО16 принадлежащий ему колонку-динамик на мобильный телефон марки «DLD DA», стоимостью 800 рублей.

Преступными действиями Герасимова А.П. ФИО17. причинен имущественный ущерб на сумму 800 рублей.

В ходе ознакомления с материалами дела подсудимый с согласия своего защитника заявил о своем согласии с обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимый заявил о том, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший, согласен на постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель согласен на постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а также наказание за преступление, в котором обвиняется Герасимов А.П. не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к убеждению, что имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, квалифицирует действия подсудимого ч.1 ст.161 УК РФ грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении меры наказания Герасимову А.П. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Герасимову А.П. обстоятельств суд учитывает признание им вины, его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Герасимову А.П. обстоятельств суд не усматривает.

Как личность Герасимов А.П. характеризуется положительно.

С учетом вышеуказанных обстоятельств, а также с учетом мнения потерпевшего о смягчении подсудимому меры наказания, суд считает возможным исправление Герасимова А.П. без изоляции от общества и назначает наказание, не связанное с реальным лишением свободы, но возлагает на него дополнительные обязанности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.297 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л:

Герасимова А.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ считать наказание условным, если в течение 1 года испытательного срока Герасимов А.П. докажет свое исправление.

Обязать Герасимова А.П. являться в УИИ Номер обезличен ... и ... Федеральной службы исполнения наказаний МЮ РФ по РБ на регистрацию 1 раз в месяц в течение 1 года.

Наблюдение за осужденным Герасимовым А.П. возложить на УИИ Номер обезличен ... и ... Федеральной службы исполнения наказаний МЮ РФ по РБ

Меру пресечения Герасимову А.П. не менять, оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: Р.Х.Мифтахова.